TypeScript vs JSX

我對TypeScript有點熟悉，最近才知道JSX。他們都似乎與我相似。我在this website上查看了與JSX的比較，並將它與Dart和其他一些技術進行了比較，但不支持TypeScript。TypeScript vs JSX

TypeScript和JSX似乎都可以編譯成JavaScript並提供靜態類型和類型，但它們似乎是互補的，而且根據網絡上的一些地方（如TypeScript and JSX），它們似乎是互補的。

我試圖讓這不是太開放式，所以有人可以告訴我，TypeScript提供的JSX不提供什麼功能，反之亦然？

2016-11-03 Eric

你混淆了兩件事。你鏈接到的第一篇文章是關於一種叫做'JSX'的語言。這篇文章是從2002年開始的，它的[github]（https://github.com/jsx/JSX/）在4年內也沒有更新。你鏈接到的第二篇文章是關於[臉書反應庫]（https://facebook.github.io/react/）的一部分，其中包括[JSX語法]（https://facebook.github.io/jsx /）可以與打字稿（它被稱爲TSX） –

感謝，澄清事情。我認爲你的評論是我的問題的答案。 – Eric

@NitzanTomer我很高興看到您的評論。爲什麼他們不得不造成這種困惑呢？!!這太討厭了！ – Willa

比較兩者有點像蘋果和橘子。 JSX是一種語言，TypeScript可以編譯它。我建議你在這裏閱讀它：http://www.typescriptlang.org/docs/handbook/jsx.html

來源

2016-11-03 20:54:38 vbguyny

當然，JSX和TypeScript都是兩種語言，都可以轉換成Javascript？您所包含的鏈接似乎描述了JSX如何嵌入_within_ Typescript並與其一起轉錄？ –

@DanKing其實上面（接受）的答案似乎倒退了。 TypeScript是一種語言，它是JavaScript的一個語法超集。 JSX是FaceBook對JavaScript的類XML擴展，不是語言本身。 –

@vbguyny您提供的信息與TypeScript和Facebook JSX擴展有關，與DeNA JSX無關。 – Tek

最初的答案是不夠的，不符合當前的標準。

JSX不是一種語言。它不是Javascript而是Javascript，但具有不同的擴展名。 Facebook提出了這個新的擴展，以便他們可以劃分JavaScript中類似XML的HTML實現。在React的早期版本中，這個擴展對於在JavaScript中編寫HTML是強制性的。但是，這個限制在幾年前就被刪除了，這基本上意味着JS和JSX沒有任何區別。（現在只使用.js擴展名是目前的標準規範）

即將到來的TypeScript，它是一種JavaScript的SUPERSET，它爲普通JavaScript增加了額外的功能，使應用程序更加健壯。觀看此視頻以便更好地瞭解TypeScript： https://channel9.msdn.com/posts/Anders-Hejlsberg-Introducing-TypeScript

總之，JSX = JS，並且JSX和TypeScript之間沒有比較。

來源

2017-12-23 11:06:30 saran3h

回答

相關問題