Typescript vs Marionette.js

Question

我最近發現了Typescript。來自OOP C＃背景，我發現Javascript非常難以使用，並且對Typescript自然很興奮。

我目前在我的應用程序中使用Backbone.Marionette.js來管理未來的複雜性（未來，因爲它還處於早期階段，還沒有那麼複雜）。

現在我明白Backbone.js在我的應用程序中仍然可以發揮重要作用，即使我使用的是Typescript，但是我學習Typescript越多（開始喜歡它），我越想開始思考其管理企業應用程序複雜性的目標與Marionette嘗試完成的內容重疊得太多。我明白他們以兩種完全不同的方式做，但來自C＃我當然更喜歡面向對象的方法，而不是另一個JS插件。

我的考慮是否將我的應用程序中的Marionette淘汰出局，或者我認爲沒有重疊？請記住，我對所有3種Backbone，TypeScript和Marionette都是新手，這是我使用過的第一個應用程序，這使我很難評估這個問題。

Answer 1

我的回答將基於以下考慮。

首先，您使用哪些木偶部分？如果它只是模塊加載，那麼你不需要它。如果您正在使用大量模板和事件，它可能仍然有用。如果您不確定您可能使用哪些部件，請在使用該部件之前不要使用它，除非您有充足的理由使用它。

其次，在你需要做出決定之前你能寫多少？例如，如果您今天開始編碼，您可以推遲多長時間做出決定。您等待的時間越長，您需要獲得的信息越多，以幫助您做出正確的選擇。如果你寫簡單的TypeScript，你可以等到你真的需要引入一個框架或工具包，然後選擇一個解決你真正的問題。

所以真的，我的答案是沒有它的開始，並等到你有一個問題需要解決之前選擇如何解決它。

Answer 2

「TypeScript vs Marionette」是錯誤的觀點。這就像「C＃vs WinForms」，並問「我應該停止使用WinForms，當我從C＃切換到VB.NET？」這個問題沒有任何意義，因爲它試圖將語言與框架進行比較。

有一些東西，TypeScript will prevent you from doing with Marionette或任何其他利用JavaScript的動態JavaScript框架。但這並不意味着TypeScript取代了Marionette或任何其他框架。由於TypeScript對你的限制，它只會限制框架的用處。