非常大的字段對MySQL數據庫有負面影響嗎？

我目前正在用Django構建一個網站，並且希望託管可能高達幾KB的用戶生物樣式頁面。這些字段不一定需要搜索，但需要在查找用戶名時提供。非常大的字段對MySQL數據庫有負面影響嗎？

將它存儲在數據庫中有負面影響嗎？如果我在數據庫中使用帶有鏈接的靜態文本文件，我的服務器會運行得更好嗎？

來源

2012-06-25 manicphase

您的問題的基本答案是「將數據存儲在MySql中」（與外部文本文件相比）：將數據存儲在數據庫中肯定是最佳方法。

「BLOB」可以是一個通用術語 - 在這種情況下，Oleksi絕對正確（我標記爲+1，而不是down！）。

但你想要的MySQL特定類型的確是TEXT：

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/blob.html

存儲在你的MySQL數據庫中的文本將有很多好處（包括但不限於「表演」）。

在我能想到的外部文件中存儲文本沒有任何優勢。

PS：

我有一個使用，早自由文本在MySQL中搜索一個很老的版本遺留PHP/MySQL的Web應用程序。如果我無法將它移植到新服務器上，我會認真考慮將所有「筆記」數據保存在外部文件中，這樣我就可以對文本運行索引器，如「Lucene」。但這是規則的例外。在你的情況下，存儲在數據庫中幾乎肯定是最好的選擇。恕我直言...

來源

2012-06-25 01:56:34 paulsm4

您可以將它們存儲在數據庫中，它們可能不會成爲您的性能瓶頸。確保列類型設置爲TEXT，MySQL將盡可能智能地處理該數據以避免性能問題。

來源

2012-06-25 01:50:57 Oleksi

您將BLOB存儲爲TEXT而不是TEXT存儲的原因是什麼？ BLOB通常不是用於二進制數據嗎？ – Ilion

@Ilion是的，TEXT更合適。編輯。 – Oleksi

您的'TEXT'鏈接仍然指向'BLOB'的文檔 –

正如@Oleksi和@ paulsm4所討論的，將數據存儲在數據庫中可能是有益的，因爲他們討論的所有原因。他們沒有然而提到的原因，你可能不希望：

應在臨時表查詢優化過程中BLOB或TEXT列結束了，這個表將結束在磁盤上，即使是足夠小，否則會在內存中。因此，您應該儘量避免選擇BLOB或TEXT列，除非您知道需要它;應該避免select *（無論如何，這是一個很好的做法）。
BLOB/TEXT列存儲在數據庫中。假設它是相對靜態的內容，您可以通過將它們作爲專用低開銷httpd服務/緩存背後的靜態文件來獲得性能/可伸縮性/成本優勢。
在BLOB代表媒體的情況下，將其外部存儲在專用流媒體服務之後幾乎總是更好。
如果內容發生更改，那麼當數據存儲在外部而不是數據庫時，更容易合併版本控制。
BLOB/TEXT列將與表的其餘部分存儲在同一臺服務器上。 BLOB/TEXT訪問通常對錶/索引訪問具有非常不同的讀取模式。這意味着對BLOB/TEXT的訪問會污染緩衝區緩存，影響數據庫性能;並且表/索引訪問會干擾順序讀取調度，影響BLOB/TEXT性能。

當然，2和5當然只適用於達到數據庫服務器性能極限的情況; 3和4是比較特殊的情況;並且通常可以通過拆分表格或重寫相關查詢來解決1。所以大多數情況下這些都不適用，從這個問題上來看，它們聽起來並不適用於你的案例;然而，通常正確的建議「使用BLOB/TEXT」確實有它的例外，它非常值得理解它們是什麼。

來源

2012-06-25 03:43:54 Recurse

非常大的字段對MySQL數據庫有負面影響嗎？

回答

相關問題