更好地理解編譯

Question

我在問這個問題，以澄清我理解編譯正確與否的某些事情。我將描述一個我持有的情況和假設。請告訴我這些假設是否屬實，如果不是，爲什麼。

假設我有一個C程序可以在一個處理器體系結構上編譯，但可以編譯兩個不同的操作系統，而不需要對代碼進行任何更改。這個程序有一些抽象邏輯的部分，只是計算東西和改變內存，然後是一些與操作系統交互的部分。

1. 我想，這意味着這兩個二進制文件在抽象的邏輯發生的地方完全一致的，因爲它只是在同一臺機器的指令，只有地方的程序與操作系統進行交互，比如所有IO類型和分配內存不同。

2. 我也明白這些差異只是因爲這些操作系統的實現例如<stdio.h>不同。

3. 而且它不同，因爲這些操作系統對於設置信號有不同的標準：在每個寄存器中留下什麼信息，哪些信號代碼意味着什麼，等等，並且這些庫需要被校正以與這種格式兼容在每個OS上。

Answer 1

1. 不指定您是否使用相同的版本相同的編譯器中，完成同樣的優化標誌。您也不會指定兩個操作系統是使用相同的目標文件格式，還是使用相同的調用約定。如果其中任何一個不匹配，二進制文件也不會。

2. 如果兩個操作系統遵循相同的標準，則頭文件可能非常接近相同。 （他們不一定是這樣。）正如其他人所說，圖書館會發現不同之處，尤其是系統調用存根。 （即使正常的調用約定匹配，調用系統調用的約定也不需要匹配。）

3. 你在這裏討論的是我總結的「調用約定」。這只是差異的一部分。兩個操作系統可能在同一個體系結構上具有相同的調用約定 - 同樣的編譯器等等 - 但仍然沒有匹配的庫。