爲什麼我應該使用var而不是類型？

114

可能重複：
ReSharper and var 爲什麼我應該使用var而不是類型？

我已經安裝了ReSharper的，它要求（通過警告）之後，我使用VAR只要有可能，例如

UnhandledExceptionEventArgs ue = (UnhandledExceptionEventArgs) t;

ReSharper的希望把它變成

var ue = (UnhandledExceptionEventArgs) t;

我喜歡第一個版本更好，有什麼理由更喜歡var？更好的性能？什麼？或者它只是一種代碼風格？

來源

2011-02-01 IAdapter

其他重複http://stackoverflow.com/questions/296783/resharper-vars http：// stackoverflow。com/questions/1010480/why-does-resharper-default-to-warning-if-you-dont-declare-using-var http://stackoverflow.com/questions/1873873/why-does-resharper-want-to -use-var-for-everything http://stackoverflow.com/questions/1299045/is-resharper-correct – 2011-02-01 22:10:15

-1：這已被覆蓋* so *以前多次，重複很容易通過搜索網站找到。 – 2011-02-01 22:12:47

@Greg Beech我不同意，不是每個人都知道它是一個ReSharper的bug，我認爲這意味着什麼，但我錯了。 – IAdapter 2011-02-01 22:14:38

這實際上只是一種編碼風格。編譯器爲兩個變體生成完全相同的結果。

參見這裏的性能問題：

Will using 'var' affect performance?

來源

2011-02-01 22:06:18

當你說「的警告，」你到底是什麼意思？我通常看到它給你一個提示，你可能可能想要使用var，但沒有像警告那樣苛刻。

與var沒有性能差異 - 代碼被編譯爲相同的IL。潛在的好處在於可讀性 - 如果您已經在作業的RHS（例如，通過演員或構造函數調用）上使變量類型清晰可見，那麼LHS上的好處還有哪些？不過這是個人喜好。

如果您不希望R＃建議使用var，只需更改選項即可。一件事ReSharper的：這是非常配置:)

來源

2011-02-01 22:07:21

在這種情況下它只是編碼風格。

只有在處理匿名類型時才需要使用var。
在其他情況下，這是一個品味問題。

來源

2011-02-01 22:15:00

正如其他人所說，有在編譯的代碼（IL）沒有差異，當您使用以下兩種：

var x1 = new object(); 
object x2 = new object;

我想ReSharper的警告你，因爲它是[在我看來]更容易讀第一個例子比第二個例子。此外，需要重複兩次該類型的名稱？

考慮下面，你會明白我的意思：

KeyValuePair<string, KeyValuePair<string, int>> y1 = new KeyValuePair<string, KeyValuePair<string, int>>("key", new KeyValuePair<string, int>("subkey", 5));

這是比較容易的方式，而不是閱讀：

var y2 = new KeyValuePair<string, KeyValuePair<string, int>>("key", new KeyValuePair<string, int>("subkey", 5));

來源

2011-02-01 22:15:57

爲什麼我應該使用var而不是類型？

回答

相關問題