的Python WeakValueDictionary在IPython中

Question

我想了解的Python weakref模塊及其使用情況保留GC.Collect的後值（），所以我有以下設置：

import gc, weakref 

class obj(object): 
    def __init__(self, val=None): 
     self._s = "Sample" if not val else " ".join(["Sample:", str(val)]) 
    def sample(self): 
     return self._s 

ol = [obj(x) for x in range(1,4)] 
o1 = obj(1) 
o2 = obj(2) 
o3 = obj(3) 

wdict1 = weakref.WeakValueDictionary({k:ol[k-1] for k in range(1,4)}) 

wdict2 = weakref.WeakValueDictionary() 
wdict2[1] = o1 
wdict2[2] = o2 
wdict2[3] = o3 

運行我的測試中我可以明確後看，WeakValueDictionary莫名其妙地保留了所有的值，即使我明確地稱爲gc.collect()。據我的理解，如下面的answer所解釋的，調用gc.collect()應該刪除所有弱引用的值。

In [2]: wdict1.items() 
Out[2]: 
[(1, <__main__.obj at 0x7fea09c0be90>), 
(2, <__main__.obj at 0x7fea09c0bf10>), 
(3, <__main__.obj at 0x7fea09c0bf50>)] 

In [3]: wdict2.items() 
Out[3]: 
[(1, <__main__.obj at 0x7fea09c51790>), 
(2, <__main__.obj at 0x7fea09c0bed0>), 
(3, <__main__.obj at 0x7fea09c0bf90>)] 

In [4]: del ol[0] 

In [5]: del o1 

In [6]: gc.collect() 
Out[6]: 64 

In [7]: wdict1.items() 
Out[7]: 
[(1, <__main__.obj at 0x7fea09c0be90>), 
(2, <__main__.obj at 0x7fea09c0bf10>), 
(3, <__main__.obj at 0x7fea09c0bf50>)] 

In [8]: wdict2.items() 
Out[8]: 
[(1, <__main__.obj at 0x7fea09c51790>), 
(2, <__main__.obj at 0x7fea09c0bed0>), 
(3, <__main__.obj at 0x7fea09c0bf90>)] 

In [9]: del ol[0] 

In [10]: del o2 

In [11]: gc.collect() 
Out[11]: 0 

In [12]: wdict1.items() 
Out[12]: 
[(1, <__main__.obj at 0x7fea09c0be90>), 
(2, <__main__.obj at 0x7fea09c0bf10>), 
(3, <__main__.obj at 0x7fea09c0bf50>)] 

In [13]: wdict2.items() 
Out[13]: 
[(1, <__main__.obj at 0x7fea09c51790>), 
(2, <__main__.obj at 0x7fea09c0bed0>), 
(3, <__main__.obj at 0x7fea09c0bf90>)] 

In [14]: weakref.getweakrefs(ol[0]) 
Out[14]: [<weakref at 0x7fea0ab05470; to 'obj' at 0x7fea09c0bf50>] 

In [15]: weakref.getweakrefs(o3) 
Out[15]: [<weakref at 0x7fea09c060b0; to 'obj' at 0x7fea09c0bf90>] 

In [16]: wdict1[1].sample() 
Out[16]: 'Sample: 1' 

In [17]: wdict2[2].sample() 
Out[17]: 'Sample: 2' 

我的代碼出了什麼問題，爲什麼所有弱引用的值都保留了？

Answer 1

的問題是，IPython中使用下列保持你的對象的引用 -

1. _ - 最後一條語句的結果。

2. __ - 第二條最後一條語句的結果。

3. ___ - 最後一條語句的結果。

4. In[num] - 結果/提示數num語句的輸出 - 對於提示號num

5. Out[num]運行該語句的字符串。

從documentation -

Input and output history are kept in variables called In and Out , keyed by the prompt numbers, e.g. In[4] . The last three objects in output history are also kept in variables named _ , __ and ___ .

實際上，你可以嘗試運行Out[2]看，這將是在參考了wdict1.items()（如果2提示號碼，你跑了聲明的結果，你給在你的例子中）。

IPython很可能會保留很多此類引用到您的對象，因此當您刪除ol[0]或o1或o1之一的名稱，然後執行gc.collect。它實際上並沒有收集對象，因爲仍然有對象的引用（在_或__或___或Out[num]）。

兩個解決方案，我能想到的 -

1. 使用%xdel魔法命令刪除引用，就像%xdel ol[0]，而不是del ol[0]。這會導致IPython清除它保留的所有引用。基於documentation -

Delete a variable, trying to clear it from anywhere that IPython’s machinery has references to it.

你可以嘗試運行這個測試的腳本，而不是交互，這些額外的引用不會產生這種情況下，你應該看到正確的行爲。