的Python VS IPython的CPROFILE SORT_ORDER

愛好者，的Python VS IPython的CPROFILE SORT_ORDER

當「IPython的」我不能得到的「排序順序」選項的工作，而相比之下，在系統shell中運行的等價代碼運行「CPROFILE」（我已被重定向到一個文件，能夠看到輸出的第一行）。我錯過了什麼？例如運行下面的代碼時：

%run -m cProfile -s cumulative myscript.py

給我下面的輸出（排序：標準名稱）：

9885548 function calls (9856804 primitive calls) in 17.054 seconds 
Ordered by: standard name 
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function) 
    1 0.000 0.000 0.000 0.000 <string>:1(<module>) 
    1 0.000 0.000 0.000 0.000 <string>:1(DeprecatedOption) 
    1 0.000 0.000 0.000 0.000 <string>:1(RegisteredOption) 
    6 0.000 0.000 0.001 0.000 <string>:1(non_reentrant) 
    1 0.000 0.000 0.000 0.000 <string>:2(<module>) 
    32 0.000 0.000 0.000 0.000 <string>:8(__new__) 
    1 0.000 0.000 0.000 0.000 ImageFilter.py:106(MinFilter) 
    1 0.000 0.000 0.000 0.000 ImageFilter.py:122(MaxFilter) 
    1 0.000 0.000 0.000 0.000 ImageFilter.py:140(ModeFilter)

...其餘省略

海事組織等效代碼從系統運行外殼（Win7的）：

python -m cProfile -s cumulative myscript.py > outputfile.txt

給了我下面的有序輸出：

9997772 function calls (9966740 primitive calls) in 17.522 seconds 
Ordered by: cumulative time 
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function) 
    1 0.116 0.116 17.531 17.531 reprep.py:1(<module>) 
    6 0.077 0.013 11.700 1.950 reprep.py:837(add_biorep2treatment) 
9758 0.081 0.000 6.927 0.001 ops.py:538(wrapper) 
33592 0.100 0.000 4.209 0.000 frame.py:1635(__getitem__) 
23918 0.010 0.000 3.834 0.000 common.py:111(isnull) 
23918 0.041 0.000 3.823 0.000 common.py:128(_isnull_new)

...其餘省略

我也注意到，有在函數調用的數量不同。爲什麼？我正在運行Python 2.7.6 64位（來自Enthought）並確保兩個執行都使用完全相同版本的Python（儘管當然第一個有一個額外的「IPython」「圖層」）。我知道我有一個工作解決方案，但交互式版本將是一個節省時間，我想了解爲什麼有差異。

謝謝你的時間和幫助！

來源

2014-03-26 tryptofame

你使用'％run'還是'％prun'？ – Drewness

如果他剖析Python文件運行的腳本，然後'％prun'不會在這裏工作，我不認爲。 –

%run有一些分析選項。實際上從文檔的%prun：

如果你想運行Profiler的控制下完整的程序，使用 %run -p [prof_opts] filename.py [args to program]其中prof_opts 包含這裏描述探查特定選項。

可能是一個更好的方式來做到這一點。

來源

2014-03-26 16:25:42

的Python VS IPython的CPROFILE SORT_ORDER

回答

相關問題