下面的try-catch語句有什麼區別？

-1

是什麼的try-catch阻止這些使用和什麼時候應該使用每個人之間的區別？下面的try-catch語句有什麼區別？

try { 
    doSomething1(); 
} catch(Exception e1){ 
    exception_handle1(); 
} 
try { 
    doSomething2(); 
} catch(Exception e2){ 
    exception_handle2(); 
}

try { 
    doSomething1(); 
    doSomething2(); 
} catch(Exception e1) { 
    exception_handle1(); 
} catch(Exception e2) { 
    exception_handle2(); 
}

try { 
    doSomething1(); 
    try { 
    doSomething2(); 
    } catch(Exception e2){ 
    exception_handle2(); 
    } 
} catch(Exception e1){ 
    exception_handle1(); 
}

來源

2012-12-03 SnapDragon

嘗試，你會看到 – njzk2

非常驚人的是，它們都是語法錯誤。 – melpomene

如果你在尋找一般的例外，第一個和第二個非常相似。除非你使異常更具體（例如IOException，MathException等），否則它們幾乎是相同的。 – hesson

好了，第一，其他兩個是doSomthing2將嘗試是否doSomthing1拋出異常之間的明顯差異。在你引用確切的代碼，沒有比第三個例子以外的第二個和第三個例子之間的巨大差異（語法錯誤除外），第二try你的異常處理代碼是內的異常處理代碼第一個，所以如果投擲，投擲將被抓住。

，你應該使用完全取決於具體情況。有時，無論doSomthing1是否引發異常，運行doSomthing2都是適當的。有時不是。

來源

2012-12-03 08:32:00

你的意思是'doSomething2'會在第一個代碼中執行嗎？其實你的第一個陳述很混亂。您可能想要更新它。 –

@RohitJain：是的，在第一個例子中，無論doSomthing1是否拋出，doSomthing2都會被執行。在第二和第三，它不會。我的第一個陳述有什麼困惑？（我有一個錯誤，我剛纔糾正了，也許是這樣嗎？） –

哦，是的。就是這樣。沒有刷新頁面。我的錯。 –

如果doSomThing1失敗，則代碼轉移到執行doSomthing2

在第二示例中，doSomthing2不獲取如果doSomthing1失敗

然而，第三實施例類似於第二個執行。

來源

2012-12-03 08:34:17

try { 
    doSomthing1() 
catch(Exception e1){ 
    exception_handle1() 
} 
try { 
    doSomthing2() 
catch(Exception e2){ 
    exception_handle2() 
}

doSomthing1()和doSomthing2()無關的方法。任何一方的失敗都是彼此獨立的。

try { 
    doSomthing1() 
    doSomthing2() 
catch(Exception e1){ 
    exception_handle1() 
}catch(Exception e2){ 
    exception_handle2() 
}

我們可以使用try-catch塊這樣從如果doSomthing1()失敗時停止執行doSomthing2()方法。我們可以用兩個catch塊分別處理每個異常。但是，需要注意的一點是，您的2nd catch block是unreachable code。一般來說，你應該首先捕捉更具體的異常，接下來是廣義異常。現在，就你的情況而言，第二個catch塊應該處理的所有異常都將在第一個中處理。

try { 
    doSomthing1() 
    try { 
    doSomthing2() 
    catch(Exception e2){ 
    exception_handle2() 
    } 
} 
catch(Exception e1){ 
    exception_handle1() 
}

我們有2個嵌入對方的try-catch塊。即使在doSomthing2()失敗之後，程序仍會在try塊內繼續。

來源

2012-12-03 08:34:52

它，當你創建一個條件語句同樣的概念，只是條件語句測試條件下嘗試捕捉正在測試一個錯誤

來源

2012-12-03 09:02:59 deimOoniGht

首先讓asume，doSomething1（）和exceltion_handle1（），不叫System.exit（x）什麼的。 1）所以第一段代碼，將doSomething1（），不管doSomething1（）是否會拋出任何Exception，它將處理它（處理catch代碼塊），並提前第二次嘗試並運行它辦法。

try { 
    doSomething1(); 
} catch(Exception e1){ 
    exception_handle1(); 
} 
try { 
    doSomething2(); 
} catch(Exception e2){ 
    exception_handle2(); 
}

今天早上，所以我希望我不會做出任何錯誤的決定。這個代碼將運行doSomething1（）然後doSomething2（），並且不管哪一個會失敗（拋出Exception），只有第一個catch子句會被調用，因爲它吸收了所有的子類和它自己，所以第二個catch將無法達到（首先考慮所有可能的例外情況）。所以afaik，你應該得到一個錯誤（不應該編譯）。這是聰明的，會承認，第二次捕獲將不會以任何方式達成。

正確的模式是：當我們進入底部時，例外應該更寬和更寬（嚴格）。這是合乎邏輯的，因爲捕捉子句的次序減少，上部捕捉不應該是底部父項，因爲ANYWAY父項將採用該異常，並且底部的子項將不會被觸及。

Example: (I recommend you to learn about Multicatch in java.) 
catch (Specific2ChildOfSpecific1 e3) 
... 
catch (specific1ChildOfException e2) 
... 
catch (Exception e1) 


try { 
    doSomething1(); 
    doSomething2(); 
} catch(Exception e1) { 
    exception_handle1(); 
} catch(Exception e2) { 
    exception_handle2(); 
}

3）這一個：如果doSomething1（）將失敗E1 catch子句就會執行，多數民衆贊成，是否會通過，那麼如果了doSomething2（）將運行，如果失敗，那麼E2 catch子句會被執行。

注意@第二個例子，無論哪個doSomething將會失敗，e1都會被執行（不要忘記有一個錯誤，因爲第二個是不可訪問的）。但我明白你想問什麼。

try { 
    doSomething1(); 
    try { 
    doSomething2(); 
    } catch(Exception e2){ 
    exception_handle2(); 
    } 
} catch(Exception e1){ 
    exception_handle1(); 
}

來源

2012-12-03 09:03:51 EEE

下面的try-catch語句有什麼區別？

回答

相關問題