這可以通過多重繼承完成嗎？

說我有班小工具。

然後我從窗口小部件創建Button。

然後我創建了ModifiedWidget，它重新實現了Widget的某些功能。

然後我希望Button使用ModifiedWidget而不是普通的Widget。這有可能做一些如何？

感謝

class Button : public Widget; 

class SuperButton : public Button, public ModifiedWidget;

我只是不知道這會做什麼，我希望它雖然。

來源

2011-02-11 jmasterx

不是很好的問題。正如它所寫，聽起來好像你只是改變哪個父按鈕派生自。 – 2011-02-11 23:15:57

請澄清。這不僅僅是`class Widget {...}; class ModifiedWidget：public Widget {...};類Button：public ModifiedWidget {...};`？ – 2011-02-11 23:16:26

最簡單的方法是使用封裝而不是繼承。

class Button 
{ 
    Button(Widget * w) { mywidget = w; } 
    Widget * mywidget; 
};

另一種方法是讓Button成爲模板類。

template<class Parent> 
class Button : Parent 
{ 
}; 

Button<Widget> mybutton1; 
Button<ModifiedWidget> mybutton2;

來源

2011-02-11 23:21:19

如果我明白你的問題，這是典型的Dreaded Diamond Problem

有了一定的照顧，這是可能的，但我建議重新考慮你的設計，因爲多重繼承經常可以迴避（這帶來了更簡單和更清潔設計）。

上可怕的鑽石

而且Read C++ Faq在回答你的榜樣，你將不得不使用虛擬繼承了巴頓和ModifiedWidget類。

class Button : public virtual Widget; 

class ModifiedWidget : public virtual Widget;

來源

2011-02-11 23:23:23 doc

讓他們分開：

class Widget { 
    ... 
    virtual void some_function(); 
}; 

class ModifiedWidget : public Widget { 
    ... 
    // override the base version of this method 
    virtual void some_function(); 
}; 

class Button { 
    Button(Widget* w) : widge(w) { } 
    Widget* widge; 
}; 

class SuperButton : public virtual Button { 
    SuperButton(Widget* w) : Button(w) { } 
};

現在你Widget■找一個層次，你的Button■找自己的層次。這可能更有意義地說，你的按鈕包含一個小工具，而不是說你的按鈕是一個小工具。因此，我們使用封裝而不是繼承Button-Widget關係，但仍然分別爲Button和Widget繼承。

來源

2011-02-11 23:31:00 Tim

這可以通過多重繼承完成嗎？

回答

相關問題