考慮以下Java代碼：在java中，爲什麼設置setter和getter的字段爲public是不好的？
public class SomeClass{
private int data;
public void setData(int data){
this.data = data;
}
public int getData(){
return this.data;
}
}
在上面的代碼數據的值可以從任何地方訪問。那麼爲什麼不公開實地數據呢？
因爲您可以控制其他類如何設置數據。
您可以對輸入進行預先檢查，甚至根據您可能具有的某些規則修改輸入。
例如：
public class SomeClass{
private int data;
public void setData(int data){
if (data < 1000){
this.data = data;
}
else{
data = -1;
}
}
public int getData(){
return this.data;
}
}
想想讓每個變量都是公開的（不僅僅是原語）。你不可避免地遇到了一個路障，你不能在沒有進行某種預處理的情況下將變量'A'設置爲變量'B'。 –
爲什麼getter和setter？
很多人想知道爲什麼我們需要Java中的訪問器和增變器方法（a.k.a. getters和setters），爲什麼我們不能直接訪問數據呢？但是封裝的目的不在於隱藏數據本身，而在於如何處理這些數據的實現細節。因此，我們想要的是一種提供公共接口的方式，通過它我們可以訪問這些數據。我們稍後可以更改數據的內部表示而不會影響該類的公共接口。相反，通過暴露數據本身，我們會妥協封裝，從而影響將來操縱這些數據的方式，而不會影響其用戶。我們將創建一個與數據本身的依賴關係，而不是該類的公共接口。當「變化」終於找到我們時，我們將創造一個完美的雞尾酒。
有幾個令人信服的原因，我們可能想要封裝訪問我們的領域。這些原因的最佳彙編在Joshua Bloch的書Effective Java中有描述。有項14：儘量減少類和成員的可訪問性，他提到幾個原因，這是我在這裏提到：
但是，它是理解很重要封裝不僅僅是隱藏字段。在Java中，我們可以通過隱藏整個類來隱藏整個API的實現細節。
我對這個重要概念的理解被我閱讀了Alan Snyder撰寫的一篇名爲Encapsulation and Inheritance in Object-Oriented Programming Languages的偉大文章所擴大和豐富，我向所有讀者推薦這篇文章。
有時情況要求某些變量只能讀取或寫入目的。你可以通過getter和setter方法實現它。 如果你將變量設爲public，那麼它可以被訪問，並且可以使用類對象改變它的值。 這種類型的模式是調用POJO。POJO is an acronym for Plain Old Java Object. The name is used to emphasize that a given object is an ordinary Java Object, not a special object.
這Link可以回答你的問題和谷歌了POJO類的優點了解更多信息。
即使看起來使用getter/setter方法現在沒有意義，因爲它們沒有做任何有趣的事情，所以您需要考慮將來需求變化時會發生什麼。您可能會發現在設置值時需要添加一些驗證;你可能會發現你需要改變整個實現，以便「get」方法實際上是從幾個數據計算出一個值，或者從一個文件中讀取某個值。當發生這種情況時，如果您有其他課程直接訪問data，您將被擰緊。您將無法按照您需要的方式更改實施，而不會有太多的痛苦。我從長期痛苦的經歷中解脫出來，經歷了維護其他人潦草的代碼的痛苦。
您可能想要閱讀這個其他答案：[Java Encapsulation]（http://stackoverflow.com/a/11970468/697630） –