因爲我不信任許多基準測試,因爲它們實際上並不像數據庫連接那樣處理I/O,只是向用戶發送「Hello World」並接收巨大的吞吐量。我目前沒有制定任何可擴展的計劃,但計劃儘快完成。我需要更好的結果,並儘可能確保它是現實的。如何正確比較NodeJS和PHP與MySQL查詢性能
我在兩個腳本中執行以下查詢:「SELECT * FROM table」,它返回200個查詢。抽樣結果是:
(兩個MySQL和的NodeJS安達的Apache服務器的每個測試之前重新啓動)
1000 requests, 100 concurrency: Apache: 564.20 req/s NodeJS: 102.61 req/s
1000 requests, 200 concurrency: Apache: 393.75 req/s NodeJS: 105.12 req/s
1000 requests, 400 concurrency: Apache: 42.75 req/s NodeJS: 105.07 req/s
1000 requests, 1000 concurrency Apache: 16.5 req/s NodeJS: 119.53 req/s
不過,我不相信這些結果,因爲查詢始終是相同的這是不太可能在實時應用程序中。我怎樣才能自己測試兩套房?將SQL查詢更改爲隨機插入或隨機選擇會有幫助嗎?如果我不重啓服務器,PHP-MySQL情況下的某些緩存會有所幫助。
我曾經bencmark代碼: 的NodeJS:
var mysql = require("mysql");
var os = require('os');
var MySQLPool = require("mysql-pool").MySQLPool;
var client = new MySQLPool({
poolSize: 40,
user: 'root',
password: '123',
database: 'test'
});
var express = require('express'), routes = require('./routes');
var app = module.exports = express.createServer();
app.get('/tables', function(req,res){
client.query(
'SELECT * FROM sample s',
function selectCb(err, results, fields) {
if (err) {
throw err;
}
res.send(results);
}
);
});
var cluster = require("cluster");
if (cluster.isMaster) {
for (var i = 0; i < os.cpus().length * 2; i++) {
var worker = cluster.fork();
}
} else {
app.listen(3000);
}
PHP
$host = "localhost";
$username = "root";
$password = "123";
$db_name = "test";
$db=mysql_connect($host, $username, $password) or die('Could not connect');
mysql_select_db($db_name, $db) or die('no db');
$sth = mysql_query("SELECT * FROM sample s");
$rows = array();
while($r = mysql_fetch_assoc($sth)) {
$rows[] = $r;
}
echo json_encode($rows);
?>
我知道有其他的方法,如Redis的和Memcached的以提高性能,但我我對原始MySQL性能感興趣。