動態查詢性能比較在sql

我通過以下方式（我正在使用存儲過程）創建一個Sql動態查詢，但我想知道，它是否有任何性能下降比較，我們在字符串中執行該動態查詢形式由sp_Executesqlsp。動態查詢性能比較在sql

SELECT * 
FROM CityToCityTransferPricing as ctp 
INNER JOIN VehicleDynamicPackage as vdp on ctp.vehicleId=vdp.vehicleId 
INNER JOIN VehicleType as vt on vdp.vehicleTypeId=vt.vehicleTypeId 
WHERE [email protected] 
    AND (
     @vehicleID is null 
     OR [email protected] 
    )  
    AND (
     @status is null 
     OR [email protected] 
    )

來源

2013-05-29 Vishwajeet

在一般情況下，使用動態查詢時，你不會看到顯著的性能下降。

而且也看到這一點 -

SELECT * 
FROM dbo.CityToCityTransferPricing ctp 
JOIN dbo.VehicleDynamicPackage vdp ON ctp.vehicleId = vdp.vehicleId 
JOIN dbo.VehicleType vt ON vdp.vehicleTypeId = vt.vehicleTypeId 
WHERE cityToCityTransferID = @cityToCityTransferID 
    AND ISNULL(@vehicleID, ctp.vehicleId) = ctp.vehicleId 
    AND ISNULL(@status, ctp.[status]) = ctp.[status]

來源

2013-05-29 06:34:14 Devart

多少成本更低，當它是一個簡單的查詢，我們使用 [email protected]到位 ISNULL（@vehicleID，ctp.vehicleId）= ctp.vehicleId – Vishwajeet

的您不會在查詢執行時間中看到差異。這只是一個很好的編碼風格:) – Devart

好的，N這是我的要求，通過傳遞null，我刪除那個特定的條件:) – Vishwajeet

有能適合所有的情況下，沒有一般的答案。你能做的最好的事情是檢查執行計劃並親自查看。我同意Devart在大多數情況下你可能不會注意到任何區別。

這裏是動態SQL一個良好的閱讀：http://www.sommarskog.se/dynamic_sql.html

來源

2013-05-29 08:33:37 Mspaja

你必須知道，動態SQL將永遠是重新編譯。所以表現明智，這不是一件好事。在這種情況下，您可能沒有注意到它，但我仍然會採用最佳實踐，而不是使用動態SQL。另外，如果你真的必須使用動態查詢，你也可以查看sp_executesql和EXEC。 EXEC也會一直給你一個新的查詢計劃（無緩存），其中sp_executesql第一次編譯查詢並在第二次重用它的計劃。

來源

2013-05-29 08:46:06

如果您使用的是參數化的sp_execute_sql，則沒有多大區別。但是，如果您正在動態生成動態字符串並執行它，則可能會對性能產生影響。請參考以下鏈接：Dynamic SQL Performance comparison

來源

2013-12-10 04:12:21

動態查詢性能比較在sql

回答

相關問題