在IOS

混淆內存管理

有一點點不常見的情況，我的應用程序，也就是在IOS

我需要重新加載一些保留每次當視圖將要出現的屬性，

代碼如下這樣的：

// .h 
@property (nonatomic, retain) NSArray *myData; 
// .m 
@synthesize myData; 
- (void)viewWillAppear:(BOOL)animated { 
    ... // get FetchRequest and so on 
    self.myData = [self.context executeFetchRequest:request error:&error]; // Line 1 
[super viewWillAppear:animated]; 
} 
- (void)viewDidUnload { 
    self.myData = nil; 
    [super viewDidUnload]; 
} 
- (void)dealloc { 
    [myData release]; // Line 2 
    [super dealloc]; 
}

有幾點：

1日。正如你看到的，屬性「myData」是保留的，所以我認爲每一個我爲它設置了一個對象，它會自動保留該對象？

2nd。每當視圖出現時，我必須重新加載「myData」，就像上面第1行的代碼一樣。

3rd。由於它是保留財產，我必須正確地釋放它。

現在，問題是，我是否正確地管理了內存，沒有使用上面的代碼泄漏「myData」？

如果視圖會多次出現之前，它是dealloc的，（如推動在一個UINavigationController進一步查看和彈出幾次），

然後myData的會保留一些反對不止一次，但我只能在dealloc中釋放它，並在第2行中釋放一次，那麼可以嗎？

但如果我這個方法添加到的viewController，我認爲這是爲了避免內存泄漏更安全：

- (void)viewWillDisappear:(BOOL)animated { 
    self.myData = nil; 
    [myData release]; 
[super viewWillDisappear:animated]; 
} 
- (void)dealloc { 
// [myData release]; // don't release it here. 
    [super dealloc]; 
}

我的應用程序將經過一分兩次我推入崩潰，並蹦出的觀點，

那麼哪一個是真的錯了？

非常感謝！

來源

2012-02-12 Wang Liang

您不僅在第2行發佈它，它將在第1行更新時發佈，以及在viewDidUnload中發佈，因此您的代碼在頂部就好了。關鍵是，

self.myData = anything;

如此通過分配任何東西（包括nil）你已經調用release隱含擴大到

[self->myData release]; 
self->myData = [anything retain];

。因爲您沒有任何明確的retain，您實際上可以將第2行替換爲self.myData = nil;以決不會調用release。

來源

2012-02-12 03:43:25

請注意，如果代碼按照您的建議工作，則'self.property = self.property'會導致對象可能被釋放。它實際上在'objc_release'之前調用'objc_retain'，參見['objc_setProperty_non_gc']（http://www.opensource.apple.com/source/objc4/objc4-493.9/runtime/Accessors.subproj/objc-accessors.m） – 2012-02-12 04:08:02

謝謝大家，我開始理解它，所以即使是保留也是在發佈前，我以前的代碼纔是正確的，對吧？ – 2012-02-12 16:23:15

@SedateAlien是的，我應該補充說，沒有改變的特殊情況並不通過這條路線，但是這與上述情況無關。這只是這個概念的一個例證。 – 2012-02-12 16:27:51

@property (nonatomic, retain) NSArray *myData;

@synthesize myData;

通過在你的這幾行代碼一個setter和getter是你的財產MYDATA的創建。在運行時爲對象生成的setter看起來像這樣，

- (void)setMyData: (id)newValue 
{ 
    if (myData != newValue) 
    { 
     [myData release]; 
     myData = newValue; 
     [myData retain]; 
    } 
}

總的效果是，只要你在之前附加自你實際上是調用getter和setter方法訪問屬性。所以下面兩行是完全一樣的。

self.myData = nil; 
[self setMyData:nil];

所以你原來的代碼已經是正確的。

來源

2012-02-12 04:14:18

回答

相關問題