這個問題是關係到a previous question of mine如何在使用IEnumerable <T>和Linq-To-Sql時防止內存溢出？
這是我當前的代碼
IEnumerable<Shape> Get()
{
while(//get implementation
yield return new Shape(//...
}
void Insert()
{
var actual = Get();
using (var db = new DataClassesDataContext())
{
db.Shapes.InsertAllOnSubmit(actual);
db.SubmitChanges();
}
}
我得到一個內存溢出，因爲IEnumerable的太大。我如何防止它？
嘗試使用InsertOnSubmit而不是InsertAllOnSubmit。然後在適當的時間間隔，如Erich所說。
或者，如果你想分批進行，例如， 5，請嘗試使用Handcraftsman's或dtb's獲取IEnumerable的IEnumerable的解決方案。例如，與DTB的組塊：
var actual = Get();
using (var db = new DataClassesDataContext())
{
foreach(var batch in actual.Chunk(5))
{
db.Shapes.InsertAllOnSubmit(batch);
db.SubmitChanges();
}
}
一個選項是將其分成多個批次。創建一個Shape對象的臨時緩衝區，迭代直到您填充它或從枚舉器中耗盡，然後執行InsertBatchOnSubmit。
對於一個巧妙的方法，從IEnumerable得到物品的批次，看到這一點：
C#: Cleanest way to divide a string array into N instances N items long
更新：不好，那就陣列工作。如果我有一段時間後，並沒有其他人提供的東西，我就寫了...
使用下面的擴展方法打破投入適當大小的子集
public static class IEnumerableExtensions
{
public static IEnumerable<List<T>> InSetsOf<T>(this IEnumerable<T> source, int max)
{
List<T> toReturn = new List<T>();
foreach(var item in source)
{
toReturn.Add(item);
if (toReturn.Count == max)
{
yield return toReturn;
toReturn = new List<T>();
}
}
if (toReturn.Any())
{
yield return toReturn;
}
}
}
然後堅持的亞
void Insert()
{
var actual = Get();
using (var db = new DataClassesDataContext())
{
foreach (var set in actual.InSetsOf(5))
{
db.Shapes.InsertAllOnSubmit(set);
db.SubmitChanges();
}
}
}
你也可以找到關於InsertOnSubmit this MSDN article（）VS InsertAllOnSubmit（）是有用的。
我如何獲得5個組中的所有元素？ – 2009-06-23 19:03:46
我瞭解到InsertBatchOnSubmit將是一個InsertAllOnSubmit，其元素較少 – 2009-06-23 19:08:39
Earwicker的鏈接有一個很好的例子。不過，我不確定這會對你有幫助，因爲你正在執行延期執行。您可能必須在循環外有一個List和batchSize = 5。從你的枚舉器添加項目，一旦計數達到batchSize，插入，然後清除以前的批處理。那是你問的嗎？ –
2009-06-23 19:17:54