哪個MySQL的存儲引擎會比較好在我的情況下

-3

我要開發一個大的應用程序，一個學校管理系統;哪個MySQL存儲引擎會更好？ MyIsam或InnoDB或其他？哪個MySQL的存儲引擎會比較好在我的情況下

問題不夠明確。使用INNODB，因爲它支持外鍵 – 2012-02-27 08:43:10

我有新聞給你。除非你的學校擁有十億學生，否則在數據庫世界裏它不會被認爲是大的:-) – paxdiablo 2012-02-27 08:45:16

@paxdiablo，1或十億，它只是一個學校管理系統。這真的很大 – Starx 2012-02-27 08:57:09

InnoDb支持關係和MyISAM沒有。如果您的應用程序需要此功能，則應使用InnoDB。其他主要差異包括：

^楊揚source

見this問題，並找出自己的，它適合的情況更好。

2012-02-27 08:43:21 Starx

通過以下鏈接，您可以更好地瞭解如何使用innodb或MyISAM。

2012-02-27 08:43:41 jyotiprakash

你沒有給你的任務多的信息。很可能你會有相關的表（innodb支持外鍵），除了innodb在myisam的併發環境中使用更有效的阻塞。所以使用InnoDb作爲默認引擎是合理的。

2012-02-27 08:46:25 Oleg

首先讓我告訴你，對於這種類型的管理系統而言，併發不是一個大問題，因爲你不會同時進行事務處理。因此，您提到的存儲機制InnoDB具有足夠的功能，例如ACID合規性，崩潰恢復，行級鎖定等等，但這並不意味着InnoDB更好。

主要問題是數據倉庫在這樣的系統數據增長很大。因此，爲了滿足這種需求，Mylsam看起來很合適，因爲它是默認的存儲引擎，並且廣泛用於數據倉庫環境。

合併或MRG_MylSam是另一種選擇。它使您能夠將一系列相同的MylSam表邏輯分組，並將它們作爲一個對象引用。 VLDB（超大型數據庫）環境也非常好。

其他一些存儲引擎是NDBCluster，聯邦，檔案等，我不認爲你需要... 好運..！

2012-02-27 09:00:45 anit

今年是2012年。沒有人應該提及合併或聯合。我也強烈反對OP應該考慮數據倉庫，而MyISAM既不是默認的存儲引擎（它現在是InnoDB很長時間），也不是任何有問題的選擇（在崩潰後修復了一個非常大的MyISAM表？祝你好運）。 – 2012-02-27 15:24:15

使用InnoDB，它的性能已經出現，它也支持外鍵。

同時針對最新的MySQL verison 5.5.x。當Oracle的Vanilla MySQL性能出現問題時，您可以查看替代服務器，如Percona（http://percona.com）。

來自MySQL 5.5的BTW InnoDB是MySQL服務器中的默認存儲引擎

2012-02-27 09:21:22

回答