重用一個表變量？

Question

我在某個日期時間段（即2012年5月1日至2012年5月31日）運行數據庫上覆雜查詢的列表。然後，我需要在2012年6月1日至2012年6月30日期間運行相同的查詢。然後加入報告目的的結果。

在查詢中，我用了幾個表變量來存放臨時數據。由於數據庫很大，表變量的大小也很大。有沒有一種方法可以重用這些表變量？

DROP，截斷不起作用。我是否必須從@table中刪除所有數據？如果是這樣，它會變慢嗎？因爲它有大量的數據，我必須對@table進行批量刪除嗎？

順便說一句，我必須把所有查詢放在一個SP文件中，因爲系統的設計方式，不能調用函數或其他SP。

感謝

=============================

沒有在查詢沒有循環。它的工作原理是：

選擇.....選擇.....更新.....加入......

做一組查詢日期2012/05/01至收取罰金。那麼需要2012年6月1日至2012年6月30日的同一組查詢。

在查詢中，裏面有很多邏輯，所以我們不能將這2個組合成一組查詢。由於系統設計，我們不能爲查詢調用函數或SP。必須先完成第一組查詢，然後按順序完成第二組查詢。

問題是數據太多，@table太大。如果我們可以重用@table，它將解決問題。

感謝

===============================

是，眼下，相同的代碼，爲2個不同的日期時間間隔重複兩次。但是，在代碼中，它具有一些合乎邏輯的內部，基於日期時間差異的不同過程。對不起，我無法發佈實際的代碼。但是，這個過程就像一個以不同日期時間段作爲參數的SP。

但是，在這種情況下我不能使用SP /函數，所以必須對相同的代碼進行兩次硬編碼。理想情況下，每次我重複代碼（現在需要重複3次）時，需要使用不同的@table（但現在需要重複3次），但由於數據大小的原因，如果我重複3次（@需要多次@table做邏輯部分）。

也許我最好用臨時表？所以我可以在開始新的'重複'時放棄它？

謝謝

Answer 1

表變量未記錄在當前數據庫中，並且不受事務處理。爲什麼你認爲截斷或者刪除會比刪除更快？你試過這個嗎？

DECLARE @f TABLE(id INT); 

INSERT @f SELECT 1; 

BEGIN TRANSACTION; 
DELETE @f WHERE id = 1; 
ROLLBACK TRANSACTION; 

SELECT id FROM @f; 

沒有結果。現在，如果刪除已完全記錄在當前數據庫中（對於普通用戶表而言，這會使DELETE慢於TRUNCATE），那麼預計DELETE已被回滾，並且SELECT應該已返回數據。但是，不，刪除不是交易的一部分。那麼你可以邏輯推斷，那麼DELETE和TRUNCATE如果不完全相同，後者是允許的。

如果您必須使用表變量，只需使用刪除。如果你發現它很慢，可能不是因爲刪除，這可能是因爲你正在循環中重新使用表變量，而不是使用基於集合的操作。但是，當然，如果使用兩個不同的@table變量，而不是使用單個表變量並在兩者之間發出刪除，那麼您比我們中的任何人都處於更好的位置來測試代碼的速度。但我仍然認爲你的整個過程需要重新調查，因爲它在很多層面上對我而言聽起來不是最理想的。

Answer 2

當然，但你真正想要的不是一個表參數，而是你想要一個臨時表。

CREATE TABLE #my_temp_table (column1 int, column2 varchar(max), ...) 
INSERT INTO #my_temp_table (column1, column2) VALUES (...) 
-- Use the temporary table here 
DELETE FROM #my_temp_table 
INSERT INTO #my_temp_table (column1, column2) VALUES (...) 
-- Use the temporary table again 
DROP TABLE #my_temp_table 

編輯：提交者可能會說「因爲它傳遞到我的存儲過程旗READONLY我不能使用表變量」。在這種情況下，他可能會將其轉換爲臨時表格。

作爲一個側面說明，儘管SQL Server的文檔聲稱不是這種情況，但我已經看到臨時表執行比表變量更好的實例。我相信這是因爲我把TEMPDB放在了一個單獨的磁盤上，這個磁盤有很多可用的IO容量。

但請記住臨時表存在命名問題 - 如果它試圖爲臨時表創建命名衝突，則可以鎖定存儲過程。表變量不會遇到這個問題。