unique_ptr應該用於類成員指針嗎？

尋找一些意見，因爲它不清楚在閱讀C + + 11文檔。unique_ptr應該用於類成員指針嗎？

來源

2012-06-20 Rhubarb

它絕對可以，但是否使用這個或另一個選擇取決於。它所控制的指針的所有權語義是什麼？ –

如果要回答這個問題，需要更多的細節。你想知道它是否可能*？也就是說，如果使'unique_ptr'成員導致一些問題？或者你問這是否是一個好主意？如果是這樣，在什麼情況下？ –

絕對。這照顧了你的rule of three。

來源

2012-06-20 02:01:10

有一個'unique_ptr'數據成員意味着你自動獲得一個正確的默認析構函數，但是默認的複製構造和複製分配變得不可能。 – jogojapan

@jogojapan：那麼，你可以免費移動建築並移動任務，所以你不會空手而歸。 ; - ] – ildjarn

@Nikolai：只有在頭中定義了'unique_ptr'的有效載荷類時。大多數情況下，您使用句柄/ pimpl指針的習慣用法是爲了避免必須發佈私有類。在這種情況下，你仍然可以使用'unique_ptr'，但是你需要實現默認和複製構造以及線外銷燬，並且複製分配（可能使用copy-swap技巧內聯）。當然，只有'shared_ptr'真正處理三條規則（C++ 11中的五規則），因爲在刪除器上執行了類型擦除，但是具有不同的語義。 –

unique_ptr應該用於類成員指針嗎？

回答

相關問題