多重例外捕獲中的未定義方法

我有兩個類從java.lang.Exception繼承。他們都有一個相同的簽名void a(){...}的方法。它們都可以被引入代碼塊中。如果我做的：多重例外捕獲中的未定義方法

catch (SubException1 | SubException2 e) 
    { 
     e.a(); 
    }

然後，它不能編譯，因爲方法a()不屬於異常。這是Java語言缺陷嗎？我應該如何正確設計我的代碼以防止代碼冗餘？

來源

2017-06-01 pH Cito

簽名無所謂，它是一些常見超類的相同方法嗎？在'SubException1'和'SubException2'的一些常見超類中定義了'a'嗎？ – luk2302

你可以通過給它們一個規定方法void a（）'的共同祖先來消除冗餘。然後你可以捕捉祖先並調用'e.a（）' – Ishnark

當使用multicatch時，實際類型的異常局部變量是最接近的常見超類型，在你的情況下它看起來像是'Exception'。所以'SubException1'具有'a（）'並不重要。正如已經提出的那樣，您可以通過在兩種方法上使用帶'a（）'的通用超類型來解決此問題。 –

當您在單個catch語句中捕獲多個異常類型時，捕獲異常的推斷類型是這些類的最大公分母。在你的情況下，最大的共同點是Exception，它沒有方法void a()。爲了使其catch塊，你既可以將其解壓縮到一個共同的基類，或（可以說）更優雅，在這兩個類實現的接口定義可訪問：

public interface SomeExceptionInterface { 
    void a(); 
} 

public class SomeException extends Exception implements SomeExceptionInterface { 
    // Implementation... 
} 

public class SomeException2 extends Exception implements SomeExceptionInterface { 
    // Implementation... 
}

來源

2017-06-01 17:08:59 Mureinik

如果您需要訪問名爲a()的方法，則需要提供該方法的類型。一個簡單的解決辦法是：

public class AbstractSubException extends Exception { 
    public abstract void a(); 
} 

public class SubException1 extends AbstractSubException { 
    @Override public void a() { ... } 
} 

public class SubException2 extends AbstractSubException { 
    @Override public void a() { ... } 
}

然後你就可以抓住你做的方式或（有點簡單）：

catch (AbstractSubException e) { 
    e.a(); 
}

也許該方法a的代碼是在所有子類相同。然後你可以使它具體化並將代碼放入父類中。

來源

2017-06-01 17:06:36 Seelenvirtuose

多重例外捕獲中的未定義方法

回答

相關問題