如何匹配字符串匹配[A-Z _] *，但與非重複符號「_」

由組成[A-Z_]。
這不以「_」開始或結束;
這不包括重複的「_」符號。

因此，例如預期的匹配結果將是：

"x"; "x_x" > TRUE 
"_x"; "x_"; "_x_"; "x__x" > FALSE

我的問題，實現這是我可以排除結束或者以「_」，但我的正則表達式也排除了長度爲1名的字符串的字符串。

grepl("^[a-z][a-z_]*[a-z]$", my.string)

我的第二個問題是，我不知道如何來否定匹配雙字符grepl("(_)\\1", my.string)以及如何我可以用我的正則表達式的第1部分它集成。

如果可能我想用perl = FALSE來做到這一點。

來源

2017-02-17 Julien Navarre

什麼'_x_x'或'_x_x_'？ – akrun

@akrun懷疑他們在以_開頭時都失敗。但是'x_x_x'呢？你想拒絕*毗鄰*'_'或任何地方有多個字符串的任何字符串？ – Spacedman

他們不應該匹配，因爲他們開始或以「_」結尾 –

您需要使用以下TRE正則表達式：

grepl("^[a-z]+(?:_[a-z]+)*$", my.string)

見regex demo

詳細：

^ - 串
[a-z]+ - 一個或多個ASCII字母
(?:_[a-z]+)* - 零個或更多個序列的
- _（*） - 下劃線
- [a-z]+ - 一個或多個ASCII字母
$ - 字符串的結尾。

見R demo：

my.string <- c("x" ,"x_x", "x_x_x_x_x","_x", "x_", "_x_", "x__x") 
grepl("^[a-z]+(?:_[a-z]+)*$", my.string) 
## => [1] TRUE TRUE TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE

來源

2017-02-17 17:44:56

謝謝，它完美且完全可以理解，詳細的解釋 –

不客氣。如果您對目前的問題有任何疑問，請不要猶豫，留言。雖然我正在山裏度假，但我時不時地檢查一下。 –

這似乎是正確識別項目：

dat <- c("x" ,"x_x","_x", "x_", "_x_", "x__x") 
grep("^_|__|_$", dat, invert=TRUE) 
[1] 1 2

所以嘗試：

!grepl("^_|__|_$", dat) 
[1] TRUE TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE

只是使用否定和由正則表達式的邏輯OR運算符分隔的三個條件模式「|」。

來源

2017-02-17 16:55:26

如果您還想強制使用'[a-z_]'使用'！grepl（「^ _ | __ | _ $」，dat）＆grepl（「^ [a-z _] + $」，dat ）' – Rentrop

這個解決方案也會驗證['！！@！@！@！@！'']（http://ideone.com/nkC2d4）。 –

@WiktorStribiżew：提問者的責任是包含一系列涵蓋「真實」用例可能性的測試用例。添加一個或者一個排除其他[：punct：]項目的條目是相當容易的。 –

另一個正則表達式，它使用分組(和*進行計算。

myString <- c("x_", "x", "_x", "x_x_x", "x_x", "x__x") 

grepl("^([a-z]_)*[a-z]$", myString) 
[1] FALSE TRUE FALSE TRUE TRUE FALSE

所以^([a-z]_)*匹配字符串的開頭0以上對「[A-Z] _」和[a-z]$確保了最後一個字符是小寫字母字符。

來源

2017-02-17 16:57:44 lmo

這匹配不應匹配的''x __「'：'grepl（」^（[az] _）* [a-z _] $「，」x __「）'：'TRUE' –

可能你的意思是' grepl（「^（[az] + _）* [az] $」，myString）' –

感謝您的支持，[a-z _] $應該是[az] $ – lmo

如何匹配字符串匹配[A-Z _] *，但與非重複符號 「_」

回答

相關問題

如何匹配字符串匹配[A-Z _] *，但與非重複符號「_」