我目前正在研究具有很多Angular js的WebApp ......我們從Selenium WebDriver開始,這些腳本的工作原理很好,但是我建議我們需要使用量角器而不是Selenium WebDriver。至於爲我做同樣的工作。唯一的區別,我發現是我不想等待加載網頁..任何優勢或劣勢量角器與硒?
在量角器與硒Selenium WebDriver有任何其他優勢或劣勢?
我目前正在研究具有很多Angular js的WebApp ......我們從Selenium WebDriver開始,這些腳本的工作原理很好,但是我建議我們需要使用量角器而不是Selenium WebDriver。至於爲我做同樣的工作。唯一的區別,我發現是我不想等待加載網頁..任何優勢或劣勢量角器與硒?
在量角器與硒Selenium WebDriver有任何其他優勢或劣勢?
嗨,我們可以在它的討論,但據硒VS量角器雲:
硒
量角器
因此,它完全取決於您的項目需求和團隊知識您要使用的工具。說哪個比哪個更有優勢是不好的。這兩款工具都可以幫助我們實現瀏覽器自動化的完美無瑕。希望這可以幫助。
是量角器,Selenium WebDriver的包裝?我會得到Selenium Webdriver和量角器自身功能的好處? – ChanGan
yes量角器是Webdriverjs的包裝材料,因此您可以在量角器+量角器自身的功能中獲得webdriverjs的每一個角度 –
請通過此鏈接瞭解量角器http://angular.github.io/protractor/#/getting-started –
巨大的缺點是硒聽起來更好。 – naneri
我認爲這個問題應該重新打開,因爲這是一個有效的問題,並有一個很好的事實答案。 –
重新投票。這不是一個基於意見的問題。我們可以根據明確的事實而不是我們的觀點來比較這些工具,這將有助於人們根據自己的具體要求選擇合適的工具。 – mok