模板方法和策略設計模式

Question

這可能是一個新手問題，因爲我是新設計模式，但我正在研究模板方法和策略DP，他們看起來非常相似。我可以閱讀定義，檢查UML並檢查代碼示例，但對我來說，它看起來像Strategy模式只是使用Template Method模式，但您恰好將它傳遞給對象（即組合）。

就此而言，模板方法似乎只是基本的OO繼承。

我錯過了他們區別的一些關鍵方面嗎？我是否缺少一些關於模板方法的知識，使它更多地只是基本的繼承？

注：以前有一篇文章（672083），但它更多的是何時使用它，這種方式可以幫助我更多地使用它，但是我想要對模式本身有效。

Answer 1

它基本上都歸結爲語義。策略模式允許您將特定的算法/過程（策略）傳遞給另一個對象，並將使用它。模板方法允許您覆蓋算法的特定方面，同時仍然保持算法的某些方面（保持順序相同，並且始終在開始和結束時完成，例如「模板」）。而繼承則是在數據模型中建模'IS-A'關係的一種方式。

當然，模板方法最容易實現使用繼承（儘管你可以很容易地使用組合，特別是一旦你有函子），戰略模式也常常是模板方法，但語法類似的含義是非常不同的。

Answer 2

Strategy的設計圖案
提供了一種在運行時
（經由對象組合）來交換對象 的算法動態地。

例如，計算訂單處理系統中的價格。
要以不同的方式計算價格，可以支持不同的定價算法 ，以便可以選擇（注入）使用哪種算法並在運行時動態交換。

的Template Method 設計圖案
提供一種方式來重新定義 一類的行爲的某些部分在靜態編譯時
（通過子類）。

例如，設計可重用的應用程序（框架）。
該應用程序實現行爲 的通用（不變）部分，以便應用程序的用戶可以編寫子類來重新定義 變體部件以滿足其需要。 但子類作家既不應該能夠改變行爲的不變部分，也不應該改變行爲的結構 （不變部分和變體部分的結構）。