1
在我之前發佈的帖子中，我收到了contentEditable和designMode是不好的做法的回覆。所以我轉而使用TinyMCE，但是也使用了designMode ...有什麼不好的地方呢？是designMode不好？
我在我的網站上使用它作爲富文本編輯器fyi。
A
回答
3
他們試圖告訴你不要重新發明輪子。
如果您使用的是designMode，您可能需要富文本編輯器（帶工具欄）或語法高亮代碼編輯器。
無論是哪種情況，您都應該重新使用現有的庫，而不是從頭開始重新創建它們。 （富文本編輯器是硬，特別是跨瀏覽器）
相關問題
- 1. iframe designMode in firefox
- 2. jQuery和iframe designMode
- 3. WPF中是否有DesignMode屬性？
- 4. 刪除NoUIEntryPoints-DesignMode包
- 5. 帶有designMode的文本編輯器。如何強制designMode使用HTML標記而不是跨度
- 6. 如何使用的designMode
- 7. 使用DesignMode屬性與LicenseManager.UsageMode
- 8. designMode和自定義操作？
- 9. 重構好還是不好？
- 10. 我的fstream不好還是不好（）？
- 11. 在DesignMode中編輯集合的最簡單方法是什麼？
- 12. 什麼是Control的DesignMode屬性以及如何使用它？
- 13. Javascript IFrame/designmode和onkeydown事件問題
- 14. 的iFrame的designMode在Firefox問題
- 15. 如何在iFrame的designMode中使用MathJax？
- 16. WPF UserControl DesignMode屬性（託管在WinForm上）
- 17. 富文本編輯 - designMode vs contentEditable
- 18. kentico網站和DesignMode css衝突
- 19. Javascript designMode移除<font>標籤？
- 20. DesignMode中的WPF行爲事件
- 21. 是不是與UTC的iCalendar DTSTART不好？
- 22. Winform的自定義控制：將designMode不會在設計模式
- 23. 幻數總是不好？
- 24. foreach $ _POST ..這是不好的？
- 25. 偏好不是在Android的
- 26. 用+代替||是不好的？
- 27. 服務不是很好
- 28. 這是不好的設計？
- 29. 這是不好的編程？
- 30. 這是不好的做法？
這個人說的是實話：編寫跨瀏覽器的富文本編輯器看起來很難。你可以得到幾乎很簡單的東西，但小東西會殺了你。 – 2010-10-05 22:34:13