如何檢查運行時是否存在最低Ruby版本？

我的代碼發生任意的位，需要紅寶石> = 2.1.0。我想在運行時測試是否滿足這個要求。什麼是正確的做法？如何檢查運行時是否存在最低Ruby版本？

我看着Rails codebase，他們使用一個簡單的字符串比較是這樣的：

RUBY_VERSION >= "2.1.0"

但就是不容易出錯的版本號的字符串比較？如果某些未來的Ruby版本是「10.0.0」，那麼這不會返回錯誤的結果嗎？

來源

2015-07-04 Matt Brictson

到底爲什麼它需要2.1？通常最好測試一下特性（例如用各種'* defined？'方法）而不是版本。 – cremno

您也可以使用'寶石:: Version.new（RUBY_VERSION）> =寶石:: Version.new（ '2.1.0'）''因爲是rubygems'默認需要。 – cremno

@cremno我正在使用優化，直到2.1才完成。 –

良好的通知，看來你已經找到可能的錯誤，無論是下降了一張字條給rails issue tracker或自己打補丁並進行拉請求。

有小而簡單Versionomy寶石比較正確版本。

來源

2015-07-04 16:13:58

確實，這是一個錯誤。這是一個常見的錯誤，僅僅因爲這個原因，版本編號方案發生了變化，Ruby 1.10.0作爲Ruby 1.9.1發佈。 –

@JörgWMittag這是吉祥物錯誤什麼的，爲什麼沒有他們解決了這個問題了嗎？ –

這是開發者頭腦中的一個錯誤，你不能解決這個問題。對於像Matt這樣的每個開發者來說，他認識到簡單的字符串比較是錯誤的，還有100個誰不會。這個決定是在發佈Ruby 1.10和「打破」數千個腳本（儘管從技術上講它是腳本被破壞）或者改變版本編號方案併發布Ruby 1.9.1之間做出的。這與微軟發佈Windows 7的版本號爲6.1的原因類似：是的，所有檢查主數字== 6的應用程序都是錯誤的，但試圖向最終用戶解釋，他們*看到的所有*是「Windows 7打破了...... –

如何檢查運行時是否存在最低Ruby版本？

回答

相關問題