使用大量小型VBO的性能

我想知道OpenGL VBO是否僅用於大型幾何陣列，或者是否適用於小型陣列也是有意義的。我有相對於其他幾何體定位各種幾何體的代碼，但一些「葉」幾何體對象非常小，10x10四球體等（每個200個三角形）。我可能有很多這些小葉子對象。我希望能夠爲每個這些小葉子對象提供一個不同的變換矩陣。看起來我有兩種選擇：使用大量小型VBO的性能

爲每個葉對象使用一個單獨的VBO。我最終可能會有大量的維也納國際組織。
我可以將多個對象的數據存儲在一個VBO中，並在更改給定葉對象的數據時自己應用適當的轉換。這看起來很奇怪，因爲OpenGL的一部分就是要在硬件中有效地執行大量的矩陣運算。我會用軟件來完成OpenGL設計用於硬件的很好的功能。

是否有大量的VBO效率低下，還是應該繼續選擇選項1？有沒有更好的方法來處理有很多小物體的情況？我是否應該使用頂點數組或類似的東西？

來源

2011-12-31 Gravity

一些好的信息位於：http://www.opengl.org/wiki/Vertex_Specification_Best_Practices

我認爲，每一個網格200個三角形也不是那麼少，也許與VBO網格不會下降這麼大的性能爲每一點。不幸的是它依賴於硬件規格。

一個巨大的緩衝區不會獲得巨大的性能差異...我認爲最好的選擇是每個VBO存儲幾個（但不是全部）對象。

使用一個緩衝區的renderin：沒有問題...你只需要一個綁定的緩衝區，然後你可以使用不同參數的glDrawArrays。例如，如果一個網格由100名綠黨，並在第緩衝區你有這些網格10可以使用

glDrawArrays(triangles, 0, 100); 
glDrawArrays(triangles, 100, 100); 
glDrawArrays(triangles, ..., 100); 
glDrawArrays(triangles, 900, 100);

以這種方式，你儘量減少改變緩衝區和你仍然能夠使其非常有效。

這些「小」對象是否一樣？它們是否具有相同的幾何形狀但具有不同的轉換/材質？因爲也許值得使用「實例」？

來源

2011-12-31 11:26:04 fen

什麼是實例？ – Gravity 2011-12-31 20:51:27

這裏是一些信息：http://sol.gfxile.net/instancing.html，但基本上它是一個優化的方式，多次渲染相同的對象（但是使用不同的轉換和材質） – fen 2012-01-01 16:37:18

最優化的解決方案如果你的數據是靜態的，由一個對象的是使用display lists和一個VBO只爲一個網格。否則，一般的規則是，你希望避免在主要繪製循環中進行渲染以外的任何操作。

如果你永遠需要添加或刪除初始化後的對象（或變形的任何對象），那麼它可能是更有效的一個緩衝永久綁定，改變步幅/偏移值來呈現不同的對象。
如果您只有一組基本的幾何圖形保持靜態，則使用一個VBO作爲它，併爲可添加/移除/變形的幾何圖形分開VBO。
如果您可以隨意刪除對象或刪除對象，每個對象都應該有自己的VBO，以使內存管理更加簡單。

來源

2011-12-31 11:39:06

即使我的幾何體保持靜態，我該如何處理不同變換可應用於不同葉子幾何對象的事實？或者是不被認爲是靜態的？將所有內容放入一個緩衝區，然後使用重複的'glDrawRangeElements'調用比創建具有幾何對象的緩衝區更有效嗎？ – Gravity 2011-12-31 21:08:03

在這種情況下，我將首先爲每個網格（不是每個對象，每個網格）分別設置VBO並分別處理它們的轉換。如果你發現它是一個性能問題，那麼我會優化。 – 2011-12-31 23:05:27

哦主，顯示列表已棄用..... – 2013-02-06 11:56:01

使用大量小型VBO的性能

回答

相關問題