在Linux中操縱u64類型

在Linux內核中，我們如何操作u64類型的32位高階和32位低階。我試過這個，但編譯器報告了很多警告。在Linux中操縱u64類型

#define HI_BYTES(_a) (_a & 0xffffffff00000000) 
#define LO_BYTES(_a) (_a & 0x00000000ffffffff) 
/* _v is 32 bit value */ 
#define HI_BYTES_SET(_a, _v) do {_a = (_a & 0x00000000ffffffff) | (_v << 32)} while (0) 
#define LO_BYTES_SET(_a, _v) do {_a = (_a & 0xffffffff00000000) | (_v)} while (0)

任何建議表示讚賞。非常感謝！

來源

2011-04-19 Dien Nguyen

警告說什麼？ – 2011-04-19 08:31:28

u64？也許你的意思是uint64_t？你真的需要混淆宏而不是粘在一個小的內聯函數中，讓編譯器完成它的工作嗎？ – 2011-04-19 08:33:58

它抱怨移位量和恆定值0xffffffff00000000太大。感謝大家花時間回答： – 2011-04-19 14:52:37

我懷疑，一開始，你會需要對那些大honkin預選賽十六進制數字，沿着線的東西：

0xffffffff00000000ULL

樸實的整型常量是int型的，這就是可能不足以保持給定的值。

除此之外，你應該你得到後的警告，所以我們沒有打心理調試遊戲:-)

，另一種可能是另一件事問題是v << 32爲32位v。我可能會選擇類似：

#define HI_BYTES(_a) (_a & 0xffffffff00000000ULL) 
#define LO_BYTES(_a) (_a & 0x00000000ffffffffULL) 
#define HI_BYTES_SET(_a, _v)\ 
    do {\ 
     u64 _xyzzy = _v;\ 
     _a = (_xyzzy << 32) | LO_BYTES(_a)\ 
    } while (0) 
#define LO_BYTES_SET(_a, _v)\ 
    do {\ 
     u64 _xyzzy = _v;\ 
     _a = HI_BYTES(_a) | (_xyzzy)\ 
    } while (0)

這將確保一切是正確的類型做任何位移位之前。請記住，這是未經測試的，您必須確認正確的行爲。

但是，當然，我錯過了Nicholas Knight在評論中提出的最明顯的解決方案。完全擺脫宏。這可以通過函數更好地處理（如果你願意的話可以內聯標記，但我很少發現這個必要，因爲無論如何，gcc都能很好地優化事物）。

這樣，編譯器可以強制數據類型，並且不會遇到像#define SQR(x) ((x)*(x))和i = SQR(j++)這樣的宏常常會遇到的問題。

來源

2011-04-19 08:30:33 paxdiablo

正如其他人所說的，正確的typedef是uint64_t。該類型的常量可以通過預定義的宏UINT64_C獲得，例如UINT64_C(1)可能會導致1ULL。但實際上我不認爲你需要這些。

如果你真的有一個這種類型的變量（即固定寬度64和無符號）兩次移動32位應始終給出正確的結果。只需要高位

((a >> 32) << 32)

編譯器會優化這個到你的平臺的完美彙編器。（對於gcc，使用-march=native進行編譯，並使用-S檢查彙編程序。）

要確定這真的是uint64_t最好的確如其他人所說的那樣具有函數。然後這轉換成正確的類型，你不必擔心。

這種小的函數定義屬於在頭文件中，所以你必須要麼聲明它inline（或static如果必須），否則會遇到在鏈接時「乘定義的符號」錯誤。

若要在某處聲明符號，則必須在一個編譯單元中放入extern inline聲明（而非定義）。

來源

2011-04-19 09:53:06

感謝Jens Gustedt：D – 2011-04-19 14:51:32

'u64'實際上是Linux內核的有效類型 - 並非所有的編譯器都可以提供'uint64_t'類型。 – paxdiablo 2011-04-20 03:19:12

在Linux中操縱u64類型

回答

相關問題