SQL UPDATE語句與WHERE EXISTS

我試圖編寫一個查詢來更新一個日期，只有當組更新時LINE_CD是50.我會這樣做嗎？SQL UPDATE語句與WHERE EXISTS

UPDATE EMPLOYER_ADDL 
SET EMPLOYER_ADDL.GTL_UW_APPRV_DT = EMPLOYER_ADDL.DNTL_UW_APPRV_DT 
WHERE EXISTS 
    ( 
     SELECT EMP_PLAN_LINE_INFO.LINE_CD 
     FROM EMP_PLAN_LINE_INFO 
     Where EMP_PLAN_LINE_INFO.GR_NBR = EMPLOYER_ADDL.GR_NBR and 
     EMP_PLAN_LINE_INFO.LINE_CD = 50 
    )

來源

2012-01-26 user1152145

是............ – JNK

你有很多「正確的答案」好運選擇之一他們。 – SQLMason

謝謝大家，我真的很喜歡 – user1152145

這是怎麼回事？

UPDATE ea 
SET ea.GTL_UW_APPRV_DT = ea.DNTL_UW_APPRV_DT 
FROM EMPLOYER_ADDL ea 
    INNER JOIN EMP_PLAN_LINE_INFO ei ON(ei.GR_NBR = ea.GR_NBR) 
WHERE 
ei.LINE_CD = 50

來源

2012-01-26 19:24:55 xbrady

如果連接產生重複項（例如，如果GR_NBR在EMPLOYER_ADDL或EMP_PLAN_LINE_INFO中不唯一），唯一的問題是額外的工作。我認爲EXISTS格式更安全，因爲它迎合了這兩種情況。因人而異。 –

GR_NBR在EPLI表中不唯一，但在ADDL中。通過額外的工作，你是否意味着查詢需要更長時間才能運行？ – user1152145

UPDATE ea 
    SET GTL_UW_APPRV_DT = DNTL_UW_APPRV_DT 
    FROM EMPLOYER_ADDL AS ea 
    WHERE EXISTS 
    (
    SELECT 1 
     FROM EMP_PLAN_LINE_INFO AS ep 
     WHERE ep.GR_NBR = ea.GR_NBR 
     AND ep.LINE_CD = 50 
);

但是，如果你可以從查詢得到這個信息，爲什麼更新表？似乎這將不得不經常運行，否則風險會過時。

來源

2012-01-26 19:22:11

+1 - 不斷更新的好處。 – JNK

你應該明確地提到列名。如果模式將來發生變化會怎樣？所以，而不是1它應該是一個列名... – Pankaj

@StackOverflowUser - 這對此實例無關緊要。他使用'1'是因爲'EXISTS'短路，而我們實際上並沒有返回該字段。我們想知道的是，連續滿足列出的條件？ – JNK

我相信這會給你同樣的結果。

UPDATE ea 
    SET GTL_UW_APPRV_DT = DNTL_UW_APPRV_DT 
    FROM EMPLOYER_ADDL AS ea 
    INNER JOIN EMP_PLAN_LINE_INFO AS ep 
     ON ep.GR_NBR = ea.GR_NBR 
     AND ep.LINE_CD = 50

來源

2012-01-26 19:24:43 AJP

downvote請原因，所以我可以瞭解我做錯了什麼。 – AJP

哇，我們有同樣的答案，我不知道誰投了票。 – SQLMason

這是一場大型的比賽。 – SQLMason

我相信存在需要通配符：

UPDATE EMPLOYER_ADDL 
SET EMPLOYER_ADDL.GTL_UW_APPRV_DT = EMPLOYER_ADDL.DNTL_UW_APPRV_DT 
WHERE EXISTS 
    ( 
     SELECT * 
     FROM EMP_PLAN_LINE_INFO 
     Where EMP_PLAN_LINE_INFO.GR_NBR = EMPLOYER_ADDL.GR_NBR and 
     EMP_PLAN_LINE_INFO.LINE_CD = 50 
    )

我更喜歡使用在思想上。有些人認爲它可能會變慢，但我發現SQL優化器在2005年及更高版本中使IN與EXISTS一樣工作，如果該字段爲非空字段。

UPDATE EMPLOYER_ADDL 
SET EMPLOYER_ADDL.GTL_UW_APPRV_DT = EMPLOYER_ADDL.DNTL_UW_APPRV_DT 
WHERE EMPLOYER_ADDL.GR_NBR IN 
    ( 
     SELECT EMP_PLAN_LINE_INFO.GR_NBR 
     FROM EMP_PLAN_LINE_INFO 
     Where EMP_PLAN_LINE_INFO.LINE_CD = 50 
    )

來源

2012-01-26 19:25:02 Brain2000

不，「EXISTS」不需要通配符。優化器完全忽略列列表。 –

已採取的措施。我見過的所有存在的例子都有一個通配符，但我從來沒有徹底測試過它。我注意到你的答案只是選擇1 ..有趣。 – Brain2000

SQL中的通配符是％not * – SQLMason

試試這個吧。我認爲這對你來說是新的？

UPDATE ADDL 
SET ADDL.GTL_UW_APPRV_DT = ADDL.DNTL_UW_APPRV_DT 
From EMPLOYER_ADDL ADDL 
Inner Join EMP_PLAN_LINE_INFO INFO on INFO.GR_NBR = ADDL.GR_NBR 
Where INFO.LINE_CD = 50

來源

2012-01-26 19:27:21 Pankaj

沒有FROM，你不需要ADDL。在SET ADDL.GTL_UW_APPRV_DT = – SQLMason

這是怎麼回事？ :)它無聲無息地在我身邊工作...... – Pankaj

@DanAndrews個人，我更喜歡明確。將別名放在「SET」行中會有什麼危害？對於讀取代碼的同事來說，這些代碼並不知道別名不是絕對必要的，這對我們有所幫助。如果你使用明智的別名，它應該有助於更好地記錄代碼，而不是使它更難以閱讀和理解。 –

假設GR_NBR是EMP_Plan_line_Info一個PK和獨特的：

UPDATE EA 
SET  GTL_UW_APPRV_DT = DNTL_UW_APPRV_DT 
FROM EMPLOYER_ADDL EA 
     INNER JOIN EMP_PLAN_LINE_INFO EP 
      ON EP.GR_NBR = EA.GR_NBR 
       AND EP.LINE_CD = 50

來源

2012-01-26 19:28:07 SQLMason

SQL UPDATE語句與WHERE EXISTS

回答

相關問題