Quandl wiki數據與雅虎或彭博數據不同

有沒有人注意到quandl WIKI或EOD數據與雅虎或彭博不同？當我比較數據提供者時，我注意到了這一點，我正在使用AAPL作爲測試。 AAPL在2014年6月9日將其股票7分爲1，因此我認爲它是比較數據的理想候選者。Quandl wiki數據與雅虎或彭博數據不同

下面是數據比較的圖片：

你知道爲什麼他們是不同的，其中一個我應該相信誰呢？如果我不信任，有沒有其他免費的數據提供者可以信任？

來源

2017-06-06 liunan

I [由assylias答案下文]與同意（https://stackoverflow.com/a/44386039/8031521）。如果你需要更多的免費數據源，你可能還想嘗試[AlphaVantage]（http://www.alphavantage.co/documentation/），它最近也有調整和未調整時間序列。 – Candamir

這取決於你是否也調整了股息（從52開始的系列調整了股息，從58開始的系列沒有）。

作爲參考，彭博數據：

  Unadjusted price Adjusted for split Adjusted for split & div 
27/12/2011  406.53    58.0757   52.4533 
28/12/2011  402.64    57.52    51.9514 
29/12/2011  405.12    57.8743   52.2714 
etc.

來源

2017-06-06 09:18:48 assylias

你能分享你的數據來源嗎？ 1.在這個問題的背景下它可能是有用的，2.我正在尋找分裂和分紅的良好數據來源。謝謝！ – Candamir

來自彭博。 – assylias

Quandl wiki數據與雅虎或彭博數據不同

回答

相關問題