的Java：如何使用克隆（）和怎麼樣的投檢查

此代碼：的Java：如何使用克隆（）和怎麼樣的投檢查

class RawStringIterator { 
     java.util.Stack<State> stateStack = new java.util.Stack<State>(); 
     RawStringIterator(RawStringIterator i) { 
       stateStack = (java.util.Stack<State>) i.stateStack.clone(); 
     } 
     /* ... */ 
}

給了我這樣的警告：

Type safety: Unchecked cast from Object to Stack<Utils.OperatorTree.RawStringIterator.State>

我想我在這裏可以忽略警告。但是我想知道一般如何使用clone()？每次使用clone()時，我是否總是必須使用@SuppressWarnings("unchecked")？或者我應該始終做完全多餘的額外支票？

來源

2010-10-15 Albert

如果你有選擇，最好是不根本沒有執行/使用clone()，因爲it is a broken API。只需實現/使用複製構造函數。

如果由於某種緊迫的原因，你必須使用clone()但可以改變其執行情況，考慮宣佈Stack<T>.clone()返回Stack<T>，而不是Object - 協變返回類型是合法的，因爲Java5中。

更新：如果有問題的Stack是java.util.Stack，考慮its Javadoc：

LIFO堆棧操作的更完整，一致通過Deque接口和它的實現，應在使用提供喜歡這個班。

並且例如ArrayDeque提供了copy constructor。

來源

2010-10-15 11:44:34

'Stack '''java.util.Stack 'here。所以我不能在那裏更改任何聲明。 – Albert 2010-10-15 11:54:05

@Albert，儘管你可能仍然可以切換到不同的集合 - 請參閱我的更新。 – 2010-10-15 11:57:57

+1爲'Deque'。 – Bozho 2010-10-15 12:11:14

你別無選擇，只能忽略它。

雖然沒有直接的關係（因爲你不是在寫一個clone()法），在Java Generics FAQ此項目是一個很好的閱讀（一樣整個常見問題解答！）

來源

2010-10-15 11:44:26 dty

這裏沒有辦法避免施放。 clone()返回Object，如果它是java.util.Stack，則不使用協變式返回類型。

如果這不是java.util.Stack，那麼請不要執行clone() - 確實很難做到這一點。改爲複製構造函數。

來源

2010-10-15 11:45:12 Bozho

你可以（也可以推薦）和你的'clone（）'一起使用協變返回類型 - Effective Java 2nd Ed。第11項顯示了明確的例子。 – 2010-10-15 11:52:10

是的，但java.util.Stack沒有。這是我的觀點。我將澄清 – Bozho 2010-10-15 11:53:49

不，「java.util.Stack」沒有拷貝構造函數。否則，我會用它。 – Albert 2010-10-15 11:56:05

是的，每次使用clone()時都需要明確禁止警告。

這是您可能更喜歡使用複製構造函數而不是clone()（如果可用）的原因之一。

通過在你的代碼的方式，當使用RawStringIterator(RawStringIterator i)構造的stateStack第一初始化是不必要的：

class RawStringIterator { 
    Stack<State> stateStack = new Stack<State>(); 
    RawStringIterator(RawStringIterator i) { 
      stateStack = (Stack<State>) i.stateStack.clone(); 
    } 
    /* ... */ 
}

你可能想刪除。

來源

2010-10-15 11:47:43 Grodriguez

的Java：如何使用克隆（）和怎麼樣的投檢查

回答

相關問題