考慮的用例：（？工作組版）Team Foundation Server + Visual Studio 2008 Pro。一個有價值的組合？
的需求是：
問題
首先，工作組限制爲5人，這樣路徑不可用。
二，更重要的是，爲什麼要使用TFS？ （我不問這個問題，因爲我是TFS的非常大的支持者）。
如果您決定在未購買團隊級別的視覺工作室產品的情況下使用TFS，那麼您需要爲每個將訪問服務器的TFS用戶購買許可證。許可證定價各不相同，但我認爲在單個服務器安裝中，每個座位大約爲450美元（美元），服務器本身的價格爲2700美元（美元）。團隊產品都帶有這些許可證，這就是爲什麼你不必購買它們。你需要許可證才能訪問任何類型的報告，源代碼控制等。
我問你爲什麼要使用TFS的原因是，如果你使用VS Pro和FogBuz，那麼你已經在投擲去掉了大部分的TFS功能。剩下的只是源代碼控制和構建管理。源代碼控制可以通過SVN免費獲取，您可以使用某些內容進行構建管理，如巡航控制。測試可以由nUnit處理。
TFS的重點在於所有東西都是一體化的。因此，當您辦理登記手續時，您可以將其與特定工作項目等相關聯。報告可用於查看支票，工作項目跟蹤，錯誤跟蹤等。
+1，以確保清晰度和客觀性。 – 2009-10-27 20:51:47
很好的答案，謝謝克里斯！ TFS是一個考慮因素，因爲我們看到它的好處。版本控制是我們想要利用的第一個功能。我猜，問題的根源在於TFS投資的時機。 – 2009-10-27 20:59:51
你當然可以現在開始。在開始使用其他功能（如自動化測試，工作項目，構建管理和報告）之前，薪酬纔會到來。還要注意，2010年應該會在明年初（3月？）出現，所以在談判許可證時應該考慮到這一點。 – NotMe 2009-10-27 21:23:38
我不會投資TFS，除非您打算全盤使用它並將其用作您的工作流工具。這聽起來像你已經有其他工作流程工具，你很滿意（即：Fogbugz ...），所以考慮一個你想要的源代碼控制解決方案。
我自己，我更喜歡SubVersion。它是免費的，它「只是起作用」（TFS通常感覺像VSS.NEXT），還有更多的在線支持，社區和工具供您使用。
同意。僅僅用於源代碼控制，TFS是不值得的，而SVN綽綽有餘（特別是如果你也得到了VisualSVN--這不是免費的，但它的價格足夠便宜）。 – 2009-10-27 20:50:42
VisualSVN服務器是免費的，非常好。 AnkhSVN是Visual Studio的一個偉大的開源svn插件，我們已經取得了巨大的成功。 – 2009-10-27 21:12:46
我知道一些使用TFS並喜歡它的團隊。它提供了比項目管理，開箱即用的生成集成，漂亮的報告等形式的源控制更多的功能。
這就是說，我發現它太耗時了，無法設置和管理我們的5人團隊。我們結束了與svn而不是（與CruiseControl.NET，MSBuild，FogBugz結合），並沒有回頭看。
任何你選擇的都會比SourceSafe更好。微軟甚至不使用VSS。
具體的答案：
TFS解決這些問題相當 得心應手，我想。
很多如果您使用SVN，而不是 知道TFS的很多選項。
是的。他們並不便宜，但是你的 爲你的錢獲得更多的收益 而不僅僅是源代碼控制。
我無法想象花這種錢去學習如何使用TFS。
爲什麼不使用svn或其他版本控制系統？
TFS Workgroup具有最多5個指定用戶的限制（http://blogs.msdn.com/adamga/archive/2009/04/08/tfs-workgroup-edition-and-the-5-users.aspx） – 2009-10-27 20:49:02
我碰到了一些你應該知道的東西。 MS將在2010年發貨時提供免費升級計劃。如果您購買MSDN Premium的VS Pro，他們會免費爲您提供VS 2010 Premium，這是取代Team System的產品線。 http://www.microsoft.com/visualstudio/en-us/products/2010/default.mspx#2010-msdn-deal – NotMe 2009-10-29 20:30:45