實例化對象 - 多態性

Question

我有一個處理'債券'的財務應用程序。我需要

1. 模型的應用程序，以避免貧血模型（我理解是壞的）。
2. 根據鍵的類型實例化不同的實現。

系統從外部系統獲取指令，並將指令應用於指定的債券。因此我有一個指令實體

Instruction[Id,BondReference,Action,Value] 

例如，到投票「是」的指令在債券

Instruction 
{ 
    BondReference: Bond1, 
    Action: Vote 
    Value: VoteYes 
    ResolutionReference: Resolution1 
} 

和債券實體傳遞

Bond 
{ 
    Id: 1, 
    Reference: Bond1 
    Resolutions: [ 
        {Resolution1: We have resolved to increase our stake in Google}, 
        {Resolution2: We have resolved to fire the CEO} 
        ... 
       ] 
    Instructions: [Inst1,Inst2,Inst3...] 
} 

但是一個分辨率的，指令通常不會多隻一件事（它實際上是在一個有效的許多指令），例如取消先前指令的指令，這意味着首先取消先前的交易，然後需要重新計算某些值。而且，單個指令可能會超載，可能會取消先前的指令並投票決定。

我被建議使用域服務來處理新的指令。

BondService 
{ 
    public void Apply(Instruction newInstruction) 
    { 
     var bond = _bondRepository.GetByReference(newInstruction); 
     bond 
      .RecalculateNominalValue(newInstruction) 
      .CalculateInterest(newInstruction) 
      .CancelInstruction(newInstruction) 
      .Approve(newInstruction); 
    } 
} 

我看到這個結構的問題是，對於每條指令，即使方法不相關，也會調用所有方法。我可以使用一些if語句，但代碼看起來不整潔。

現在的問題是，

1. 這是模擬的最佳方式？
2. 而對於計算，根據債券類型的不同計算。所以我想實現多態。我被告知我需要使用工廠來實例化正確的實現。這是最好的方法嗎？

對於BondType 1,3,5我使用calculationA，對於bondType 2,7 ...我需要使用計算B.我如何實現不同的計算類型？注意，我對多態性非常熟悉，但是，我一直無法找到如何實例化正確實現的可靠示例。 日Thnx遠遠閱讀本...

Answer 1

的一點想法：

• Instruction好像它提供一個命令DTO的目的和用於存儲的審計線索的值對象。解耦這兩個概念。

• Bond實體（如財務領域的典型值）需要event sourcing。實際上，通過存儲所有指令和解決方案，您已經在那裏。明確說明。如果您對債券進行明確的域名事件更改，則可能無需存儲所有說明。單個指令可能導致多個事件。

• 域服務的例子實際上是一個application service或命令處理程序。應用程序服務將存儲庫和委託協調到域對象。要最好地實現應用程序服務，請將盡可能多的業務邏輯委託給域對象，在這種情況下爲Bond。因此，讓Bond實體準確決定要調用哪些子行爲，以便應用程序服務只調用實體上的單個方法。

• 要提供多態性，請創建一個值對象以允許表示不同的鍵類型。債券實體委託給此多態債券類型值。您可能需要一家工廠來初始化這種債券類型的債券，但一旦它與債券實體相關聯，您就不再需要致電工廠，債券只需引用債券類型的債券。