每次我想清除一個並重新創建一個新的DefaultStyledDocument時，是不是很糟糕的形式？

我的程序最後從JTextPane（A）中取出一個StyledDocument對象，並將其傳遞給另一個JTextPane（B）。當我完成通過後，我希望JTextPane（A）清除文本和任何格式，並且基本上是該對象的新構建，其默認JTextPane設置。要做到這一點，我目前做這樣的事情：每次我想清除一個並重新創建一個新的DefaultStyledDocument時，是不是很糟糕的形式？

//make things 
JTextPane inputField = new JTextPane(); 
JTextPane outputField = new JTextPane(); 

//move inputField text (with formatting) from inputField to outputField 
StyledDocument doc = inputField.getStyledDocument(); 
EditorKit kit = inputField.getEditorKit(); 
outputField.setStyledDocument(doc); 
outputField.setEditorKit(kit); 
outputField.revalidate(); 

//reset the inputField so that it's fresh and ready for new input 
inputField.setStyledDocument(new DefaultStyledDocument()); 
inputField.setEditorKit(new StyledEditorKit());

我在這個例子中知道我沒有做任何移動文字或格式（只是一個空白文檔對象），但這些都是我在執行操作，並且很好奇，如果「新建」工具包和文檔是將我的JTextPane重置爲默認設置的懶惰方式。提前致謝！

來源

2013-06-20 Lucas Morgan

重新使用現有對象而不是創建新對象會更好。 – 2013-06-20 17:08:23

@RafaelOsipov：你爲什麼這麼說？我看到盧卡斯的計劃沒有錯。這段代碼似乎並不在他的項目的任何時間或內存關鍵部分，並且當需要內存時，舊文檔可能會被GC'd。 –

我知道在更新之前重用會更好，但這種情況並非如此，我可以簡單地重用。如果我這樣做了，我的JTextPane A和B都會引用同一個文檔對象。對其中一個JTextPane文檔的更改將反映在其他JTextPane的文檔中，因爲它們是相同的文檔。我很想知道是否可以避免這種確保併發性的方式，這是一種糟糕的形式。謝謝你的時間。 –

恕我直言，它是絕對好的，創建一個新的文檔實例。實際上它的速度更快，因爲聽衆不更新視圖以反映空的Document，然後是新的Document's內容。

順便說一句：如果它是相同的類，不需要重置套件。這足以致電setDocument()

來源

2013-06-20 18:37:16 StanislavL

我會一如既往地進行調整，不要重新設置套件。關於聽衆的好消息，謝謝。 –

每次我想清除一個並重新創建一個新的DefaultStyledDocument時，是不是很糟糕的形式？

回答

相關問題