我想清理我的if-else邏輯

這似乎是低效或醜陋或出於某種原因，我想這是更優雅我想清理我的if-else邏輯

if (a > b) { 
    recurseWith(a); 
    recurseWith(b); 
else { 
    recurseWith(b); 
    recurseWith(a); 
}

在我的代碼a和b是更長的時間，並且參數到新功能更龐大，而且看起來很蹩腳。有沒有辦法清除它？

該命令很重要，因爲它們與全局變量一起工作，而且，該代碼正常工作。

我正在尋找在Java中

-Austin

來源

2012-11-28 austin

如何編寫一個方法，該方法返回一個對象的有序列表，該參數將成爲_recurseWith（）_？然後你可以迭代列表並在每個項目上調用_recurseWith（）_。 – jahroy

一個解決方案將下面的邏輯在這裏不幫忙嗎？

if(a<=b) swap(a,b); 

recurseWith(a); 
recurseWith(b);

來源

2012-11-28 04:01:46 Saurabh

這很好。我使用ArrayLists，所以交換它們可能需要我創建一個交換方法，這是其他地方的更多代碼。至少在我的心理工具箱中有好處。謝謝！ – austin

你可以upvote和/或標記我的回答正確以及如果你接受的邏輯:) – Saurabh

-2

我沒有一個很好的答案，但根據粗野/參數longness可以在一個Runnable隱藏起來，所以你只需要他們寫一次。你決定這是否「更清潔」。在這裏會更糟糕，因爲我們使用的是a和b。

Runnable aRunnable = new Runnable() { 
    public void run() { 
     recurseWith(a); 
    } 
} 

Runnable bRunnable = new Runnable() { 
    public void run() { 
     recurseWith(b); 
    } 
} 

if (a > b) { 
    aRunnable.run(); 
    bRunnable.run(); 
else { 
    bRunnable.run(); 
    aRunnable.run(); 
}

來源

2012-11-28 04:03:06

這絕對沒有好處。如果他只是想要一個複雜的「recurseWith」調用的子例程，他可以編寫子例程。不需要Runnables。 –

我喜歡！以前從未使用過Runnable。謝謝 – austin

但是他如何將所有粗略的參數傳遞給子程序呢？他將不得不再次通過他們。這使您可以使用變量在範圍內這一事實，當您將Runnable定義爲您的優勢時。 –

我想清理我的if-else邏輯

回答

相關問題