我必須在我自己的Java類中使用getter方法嗎？

說我有一些類：我必須在我自己的Java類中使用getter方法嗎？

public class A { 
    private int val = 0; 

    public int getVal() { 
     return val; 
    } 

    public void addFrom(A otherA) { 
     this.val += otherA.val; 
     if (otherA.val > 0) 
      otherA.val = 0; 
     else 
      otherA = Math.abs(otherA.val); 
    } 
}

我應該用getter方法，而不是使用otherA的VAL變量？這樣做會更好嗎？

編輯：這是一個非常簡化的類，需要太長的時間來閱讀。但是假設有懶惰的初始化進行，還有其他方法可以訪問這個類，等等。我已經更新了示例方法，以便這可能更清楚，但我希望很明顯，我的問題涉及訪問其他對象的變量，並且想知道是否使用直接變量訪問來獲得非「this」的東西。

來源

2012-11-14 ldanielw1

不是......真的，沒有。 –

我必須拒絕編輯出超快的'{'，因爲它不是主題...... –

@dystroy我會爲你取得。 –

不，絕對不是。

當你在班級的成員裏面時，你應該直接使用變量，並且在其他情況下使用getter（因爲val是私人的，所以你會得到一個錯誤）。

來源

2012-11-14 20:33:37 alestanis

public int getVal()旨在將您的禮物（可變）呈現在一個盒子內（外部世界）（封裝）。你是否在禮盒中贈送禮物？這很奇怪，所以儘可能地使用變量。

來源

2012-11-14 20:34:55 Juvanis

不是最好的比喻。 –

+1「你是否在禮盒中贈送禮物？」我喜歡驚訝自己。大聲笑:) –

如果我正在與另一件與我同類的東西互動，但不等於我？用你的比喻，我不應該問他們這個盒子，而不是隻是bar and拿着禮物？ – ldanielw1

您可以使用變量，但當前的代碼不會編譯。可能返回應該是int而不是布爾值。

也許，你的意圖是從可比接口

來源

2012-11-14 20:42:59

添加不必要的getter重寫compareTo方法揭示了內部結構，這是增加耦合的機會。

一個真正封裝好的類沒有setter，最好也沒有getter。與其向一個類請求某些數據然後用它計算一些數據，該類應該負責使用其數據計算某些內容，然後返回結果。

使用訪問者限制直接訪問字段變量優先於使用公共字段，但是，使得每個字段的getter和setter都是過度的。它也取決於情況，有時候你只是想要一個愚蠢的數據對象。訪問者應該被添加到他們真正需要的領域。一個類應該暴露使用其狀態的較大行爲，而不是由其他類操縱的狀態庫。

來源

2012-11-14 20:58:02

我必須在我自己的Java類中使用getter方法嗎？

回答

相關問題