由於性能原因應該在java或oracle中進行排序

如果我從我的java應用程序創建一個oracle查詢並且該oracle查詢返回一個大的列表，那麼更有效的排序是：使用oracle order by子句還是排序java使用Collections.sort（列表）？我直覺地理解，這樣做在oracle是更快，但找不到原因由於性能原因應該在java或oracle中進行排序

來源

2013-07-17 Victor

SQL數據庫中的索引在輸入時被排序。這意味着您在插入時會產生訂購/索引成本。之後，如果列索引，索引是_already ordered_ –

退房這個答案這樣一個問題：database sort vs. programmatic java sort

基本上，如果你有幾行數據（10-100），從代碼中排序它會更快，否則使用數據庫，他們正在爲這種東西設計

來源

2013-07-17 19:02:06 Hegi

如果該列是索引，那麼我相信ORDER BY在數據庫中的處理將比在Java中排序結果集更快。數據庫旨在處理大量數據，並擁有各種優化技術。再次取決於實際的查詢字符串，數據庫優化器可能會選擇一個查詢計劃，它可以按順序返回數據，而無需執行排序。那麼，如果體積大，我會離開工作，DB不是加載在內存中的整個結果，並在Java中排序它，獨自離開CPU使用率等等

來源

2013-07-17 18:55:38 NINCOMPOOP

即使沒有索引Oracle，與任何其他嚴重的DBMS一樣，排序可能會比Java快得多。如您所說，數據庫旨在有效處理大量數據。數據庫中的排序算法非常受關注，因此它們往往非常有效。數據庫服務器通常比客戶端擁有更多的內存。如果多個連接請求相同的結果集，則排序後的結果可能會被共享，而在客戶端，每個會話都必須對其自己的結果進行排序。這些是你不應該在客戶端排序的一些原因。 – mustaccio

由於性能原因應該在java或oracle中進行排序

回答

相關問題