的Java調度Vs的SQL調度

Question

這裏是我的要求：

日期插入到每個記錄一個數據庫表。在該顆粒日期之前的兩週 ，應另外記錄一個 不同的表格。

我最初的解決辦法是把一個SQL計劃的工作，但我的客戶堅持它正在通過Java處理。

• ，這是什麼最好的方法？
• 使用SQL調度作業和Java調度執行此任務有哪些優缺點？

Answer 1

嗯，首先，如果你想這樣做在Java中，你可以使用 Timer一個簡單的基本重複的工作，或Quartz更多先進的東西。

我個人也認爲，這將是最好有同一個實體（應用程序）處理所有相關的數據庫操作。換句話說，如果您的Java應用程序正在讀取/寫入數據庫，它應該是一致的，並且還可以處理預定的讀取/寫入。此外，通過這種方式，您可以更輕鬆地同步操作，例如，如果您想確保計劃作業正在運行，已經開始，已經完成，那麼如果所有操作都是在Java中完成的，則可以更容易地執行該操作有一個不同的進程（如SQL Scheduler）。

Answer 2

問自己一個問題：什麼域名不這件作品屬於？如果它是數據完整性所必需的，那顯然是數據庫管理系統的問題，可能最好在那裏處理。如果它是業務領域的一部分而不是數據，或者可能需要信息或處理，這些信息或處理對於DBMS來說是不可用的或自然的，那麼最好的做法可能是外部的。

我會說，使用這項工作的最佳工具。數據庫使用它提供的任何功能處理的東西通常都很好。例如，在另一個表中保留記錄狀態更新的「快照」的日誌表是我通常喜歡觸發的東西，從我的應用程序的手中承擔責任。

但在這個時候，在幾乎所有的DBMS提供。其他數據庫可能不會提供您需要的作業調度能力。如果可以想象有一天你會切換到不同的數據庫管理系統，那麼你將不得不用Java來完成它。這就是Java方法的優點：您擁有獨立於數據庫的功能。如果您將純JDBC與標準SQL查詢結合使用，則您擁有完全可移植的解決方案。

這兩種方法似乎有效。考慮什麼導致最少的工作和煩惱。如果它是用Java完成的，則需要確保該進程正在運行或已計劃。這是一些外部依賴。如果它在數據庫中，只要數據庫已啓動，就可以確定該作業已完成。