go build vs go build file.go

go build和go build file.go有什麼區別？go build vs go build file.go

我在問，因爲當我在導入本地包的包上運行go build時，出現此錯誤消息。

can't load package: C:\go\src\bug\main.go:3:8: local import "./local_file" in non-local package

然而，當我指定它工作的文件名。 Ex go build main.go

Windows XP上的控制檯歷史記錄。

C:\gopath\src\bug:>go version 
go version go1.1 windows/386 
C:\gopath\src\bug:>dir 
... 
<DIR>   local_file 
       55 main.go 
... 

C:\gopath\src\bug:>type main.go 
package main 

import _ "./local_file" 

func main() { 
} 

C:\gopath\src\bug:>type local_file\local_file.go 
package local_file 

import "fmt" 

func init() { 
     fmt.Println("Called: local_file.init()") 
} 

C:\gopath\src\bug:>go run main.go 
Called: local_file.init() 

C:\gopath\src\bug:>go build main.go 

C:\gopath\src\bug:>dir 
... 
<DIR>   local_file 
     1,285,120 main.exe 
       55 main.go 
... 

C:\gopath\src\bug:>go build 
can't load package: C:\gopath\src\bug\main.go:3:8: local import "./local_file" in non-local package

來源

2013-10-07 Larry Battle

應該在哪裏'去build'安裝包LOCAL_FILE什麼？ – Volker

任何地方，但爲什麼需要安裝軟件包'local_file'來創建可執行文件？編譯器不應該在本地引用它嗎？ –

我在golang的google小組網站上問過這個問題，這裏有一個回覆。

go build file.go（即使file.go在GOPATH）未建立包在一個工作空間，因此它遵循不遵循這一規則。該缺點是，你必須命名所有的*.go文件，你沒有得到一些go命令的自動行爲（例如：測試& 安裝），並且你不能建立一個包（這需要安裝），只有可執行文件。另外，這不是可以得到的。

的「go build file.go」應該永遠只能用於你不打算永遠從分發或重複使用代碼簡單的一個源文件二進制文件。即使如此，遵循轉換工具的約定通常更簡單且更快：每個文件夾一個包裝（反之亦然）無相關進口（有史以來）「go run file.go」遵循相同的邏輯，並且甚至推薦較少。

這兩種模式都是用於非常特定的用途，應該避免在常規程序和軟件包中使用。

通過：Carlos Castillo

所以事實證明，谷歌去強制執行的包是相對於在環境變量GOROOT或GOPATH的src目錄導入路徑。

因此，這裏是修復程序，使程序與go build構建。

注：GOPATH從

package main 

import _ "./local_file" 

func main() { 
}

設置爲C:\gopath

變化main.go對此

package main 

import _ "bug/local_file" 

func main() { 
}

來源

2013-10-08 05:55:08

go build vs go build file.go

回答

相關問題