混合封裝和依賴注入

我有一個用作數據模型的類。我將簡化它是這樣的：混合封裝和依賴注入

public class DataModel 
{ 
    public bool IsDataModelActive {get; internal set;} 
}

那麼，誰將會用我的DLL的程序員將只能看到他們需要的東西，而不用擔心打破任何東西。

另一方面，我想在我的課程中使用DI，使用DataModel。所以，我必須創建一個接口：

public interface IDataModel 
{ 
    bool IsDataModelActive {get;} 
}

所以我注入這在我的課：

public class Class1 
{ 
    IDataModel dataModel; 

    public Class1(IDataModel dataModel) 
    { 
     this.dataModel = dataModel 
    } 
}

在這種情況下，這是不可能的，我訪問dataModel.IsDataModelActive的制定者。

我發現最好的補丁是接受注射後投：

public class Class1 
{ 
    DataModel dataModel; 

    public Class1(IDataModel dataModel) 
    { 
     this.dataModel = (DataModel)dataModel 
    } 
}

這有助於爲單元測試，但它那種打破DI的整個概念。如果我有另一個實施IDataModel的課程，該怎麼辦？

你/你會用什麼策略？

來源

2012-03-01 Mathieu

如果接口IDataModel不允許你從DataModel之外訪問setter，那麼（希望不奇怪）你不應該需要從DataModel之外訪問setter。 DataModel本身或者可以看到setter的東西都應該負責設置該值。

來源

2012-03-01 15:53:12

這將使sens。所以我必須選擇將我的製片人展示給世界，而不是使用DI。那真不幸！ – Mathieu 2012-03-01 16:54:30

或者這可能只是我身邊的糟糕設計？ – Mathieu 2012-03-01 16:59:15

只是不好的設計可能（沒有進攻）。什麼定義了「IsDataModelActive」應該是真還是假？ – 2012-03-01 17:02:48

Class1是公開可見的 - 即暴露給消費者嗎？如果不是，則創建另一個內部接口IDataModelInt：IDataModel並在那裏提供setter。使用第二個爲你的內部工作。

來源

2012-03-01 16:01:08

這似乎是最好的主意。它迫使我發送兩次相同的對象（依賴）作爲兩個參數，但這是一個體面的解決方案。 – Mathieu 2012-03-01 17:02:49

混合封裝和依賴注入

回答

相關問題