實現依賴注入混淆

我有三個主要類，可以說A，B和C. A實例化B和C. B也依賴於C. B通過setter/getter方法訪問C的對象。這可以。我的問題是A的實現與B和C的實現緊密結合。我想解耦這個。我不想使用spring框架。有沒有其他方法？我想爲他們的（B，C）初始化創建工廠，但這意味着無論何時A或C需要訪問B，他們必須再次創建工廠的新實例..這看起來不正確。我應該如何解決這個問題？我不確定IOC容器在這裏有用嗎？實現依賴注入混淆

來源

2012-04-17 12rad

這不是很清楚。爲什麼A與B和C的實現「緊密結合」？你能展示一些簡短的示例代碼嗎？ – 2012-04-17 00:10:08

A不應該直接實例化B或C。應該代替接受它們的實例作爲構造參數：

public class A 
{ 
    private B b; 
    private C c; 

    public A(B b, C c) 
    { 
     this.b = b; 
     this.c = c; 
    } 
} 

// When creating your object graph, in the "composition root": 
B b = new B(); 
C c = new C(b); 
A a = new A(b, c);

這解耦實例B S和C S，通過與那些依賴關係（因此，依賴注入）注入它的細節A。

要從實施脫鉤A，你要爲B功能和C是A大約關心創建界面。說，Bable和Cable。然後A可以接受作爲其構造參數的Bable和Cable，並且不關心實現這些接口的類是什麼，或者實現如何工作 - 只是它符合由Bable和Cable規定的合約。

這裏是我談論的完全充實出例如：https://gist.github.com/2402514

來源

2012-04-17 00:09:57 Domenic

我忘了提及，A是代碼的驅動程序「主類」。如果我抽象出B和C - 誰實際創建了實現？即混凝土B（bable）和C（電纜）的情況？那麼，主類是否可以實例化這麼多的對象呢？ – 12rad 2012-04-17 00:16:43

您在「組合根」中創建具體實例。這通常是您的應用程序的入口點，即Java中的main（）。 – Domenic 2012-04-17 00:19:50

謝謝！我知道了。 – 12rad 2012-04-17 00:29:56

您可以指定具體對象A應當在其構造函數中使用然後將它們存儲爲成員變量。這樣，您就不必創建對象超過一次，並且可以提供其他類的對象（即實現相同的接口爲B，說）

public class A 
{ 
    private BIface b; 
    private CIface c; 
    public A(BIface b, CIface c) { 
    this.b = b; 
    this.c = c; 
    } 
} 

interface BIface { 
    // required B methods 
} 

public class B implments BIface 
{ 
    // implement the interface 
}

同樣，對於C/CIface

使用它像這樣：

BIface c = new C(); // or some other class also implementing CIface 
BIface b = new B(c); // or some other class also implementing BIface 
A a = new A(b, c);

來源

2012-04-17 00:11:35 Attila

我忘了提及，A是代碼的驅動程序「主類」。如果我抽象出B和C - 誰實際創建了實現？即混凝土B（bable）和C（電纜）的情況？那麼，主類是否可以實例化這麼多的對象呢？ – 12rad 2012-04-17 00:18:28

你可以在'main（）'方法中完成。如果能夠輕鬆地將它們傳遞出去，那麼創建所有需要的類都是完全可以的。 – Attila 2012-04-17 00:25:46

謝謝！我知道了 – 12rad 2012-04-17 00:30:06

實現依賴注入混淆

回答

相關問題