在與SQLite的Python是否有必要關閉遊標？

Question

這是場景。在你的函數中，你使用遊標執行語句，但其中一個失敗並拋出異常。在關閉它正在處理的光標之前，程序退出該功能。光標會浮動佔據空間嗎？我必須關閉光標嗎？

此外，Python文檔具有光標使用的例子，並說：「我們也可以關閉遊標，如果我們用它做。」關鍵字是「可以」，而不是「必須」。這是什麼意思呢？

Answer 1

你不一定要打電話close()上的光標;它可以像任何其他物體一樣被垃圾收集。

但即使等待垃圾回收聲音效果良好，我認爲這將是很好的風格仍然以確保資源（如數據庫）光標被關閉，無論是否有異常。

Answer 2

這可能是一個好主意（儘管它可能沒有多大關係使用SQLite，不知道在那裏，但它會讓你的代碼的可移植性）。此外，使用最近的Python（2.5+），很容易：

from __future__ import with_statement 
from contextlib import closing 

with closing(db.cursor()) as cursor: 
    # do some stuff 

Answer 3

我還沒有看到sqlite3.Cursor.close()操作的任何影響。

閉幕後，你仍然可以調用fetch(all|one|many)將從之前的執行語句返回其餘結果。即使是運行Cursor.execute()仍然工程...

Answer 4

有趣的是，Python 3.0 doc說：「我們也可以關閉遊標，如果我們用它做」，而Python 2.7和3.6醫生說：「我們也可以關閉連接如果我們完成了「。

Python的2.7和3.0-3.4文檔不說明遊標.close()方法。但是Python的3.5和3.6文檔描述cursor .close()方法：

關閉光標現在（而不是每當__del__被調用）。

從這一點開始，光標將無法使用;如果用光標嘗試進行任何操作，將會引發ProgrammingError異常。

Answer 5

該代碼將自動關閉Cursor。它也將自動關閉並提交Connection。

import sqlite3 
import contextlib 

def execute_statement(statement): 
    with contextlib.closing(sqlite3.connect(path_to_file)) as conn: # auto-closes 
     with conn: # auto-commits 
      with contextlib.closing(conn.cursor()) as cursor: # auto-closes 
       cursor.execute(statement)