Rails：使用關聯時，不會在模型上調用method_missing

我當前的代碼：Rails：使用關聯時，不會在模型上調用method_missing

class Product < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :category 
end 

class Category < ActiveRecord::Base 
    def method_missing name 
    true 
    end 
end 

Category.new.ex_undefined_method   #=> true 
Product.last.category.ex_undefined_method #=> NoMethodError: undefined method `ex_undefined_method' for #<ActiveRecord::Associations::BelongsToAssociation:0xc4cd52c>

這是因爲rails中的這個代碼只傳遞了模型中存在的方法。

private 
def method_missing(method, *args) 
    if load_target 
    if @target.respond_to?(method) 
     if block_given? 
     @target.send(method, *args) { |*block_args| yield(*block_args) } 
     else 
     @target.send(method, *args) 
     end 
    else 
     super 
    end 
    end 
end

這就是我想要的：

Product.last.category.ex_undefined_method #=> true

我怎樣才能做到這一點？

來源

2011-06-01 Tom Maeckelberghe

您的'Product'' belongs_to'行有錯字。這是在原始代碼中，還是隻是在這裏發佈的代碼？ – Chowlett 2011-06-01 08:11:14

只是在這裏發佈的代碼。 – 2011-06-01 08:18:00

這是非常相似的：http://stackoverflow.com/questions/3386567/method-missing-override-is-not-working。我可能可以重寫BelongsToAssociation類的method_missing，但這似乎有點過於普遍。不是嗎？ – 2011-06-01 08:19:34

注意，AssociationProxy對象只發送關於目標聲稱respond_to?方法。因此，這裏的解決辦法是更新respond_to?還有：

class Category < ActiveRecord::Base 
    def method_missing(name, *args, &block) 
    if name =~ /^handleable/ 
     "Handled" 
    else 
     super 
    end 
    end 

    def respond_to?(name) 
    if name =~ /^handleable/ 
     true 
    else 
     super 
    end 
    end 
end

事實上，你應該始終更新如果respond_to?重定義method_missing - 你已經改變了你的類的接口，所以您需要確保每個人都知道它。見here。

來源

2011-06-01 08:55:32 Chowlett

通過

if block_given? 
    @target.send(method, *args) { |*block_args| yield(*block_args) } 
else 
    @target.send(method, *args) 
end

替換

if @target.respond_to?(method) 
    if block_given? 
    @target.send(method, *args) { |*block_args| yield(*block_args) } 
    else 
    @target.send(method, *args) 
    end 
else 
    super 
end

如猴補丁到AssociationProxy

來源

2011-06-01 08:52:44

猴子補丁時，我總是感到討厭。我教那裏會有更好的方法！ – 2011-06-01 12:08:13

Chowlett's response確實是去imho的路。但是，如果您使用的是Rails 3 *，請確保包含已在responds_to中引入的the second argument。定義：

def respond_to?(name,include_private = false) 
    if name =~ /^handleable/ 
    true 
    else 
    super 
    end 
end

來源

2011-09-22 13:13:19 Achilles

Rails：使用關聯時，不會在模型上調用method_missing

回答

相關問題