PostgreSQL嵌套CTE和UNION

我想學習SQL，使用PostgreSQL 9.1.3。我想了解一些令我感到不一致的行爲。即：PostgreSQL嵌套CTE和UNION

這工作：

WITH innermost AS (SELECT 2) 
SELECT * FROM innermost 
UNION SELECT 3;

我得到這個：

?column? 
---------- 
     2 
     3

這工作：

WITH outmost AS (
     (WITH innermost AS (SELECT 2) 
     SELECT * FROM innermost) 
)         
SELECT * FROM outmost;

結果：

?column? 
---------- 
     2

這也適用：

WITH outmost AS (
    SELECT 1 
    UNION (WITH innermost AS (SELECT 2) 
     SELECT * FROM innermost) 
) 
SELECT * FROM outmost;

我得到這個：

?column? 
---------- 
     1 
     2

但這不工作：

WITH outmost AS (
    SELECT 1 
    UNION (WITH innermost as (SELECT 2) 
     SELECT * FROM innermost 
     UNION SELECT 3) 
) 
SELECT * FROM outmost;

結果：

ERROR: relation "innermost" does not exist 
LINE 4:   SELECT * FROM innermost

以我的想法，最後一個應該成功，否則其中一個應該失敗。我沒有看到這種模式。是否有一些通用規則可以使我預測嵌套CTE和UNION的組合將會或不會起作用？

來源

2012-07-31 Adam Mackler

雖然最終的查詢看起來很笨拙，它應該是好的，恕我直言。它可能是解析器中的優先/關聯性錯誤。有一些語義限制（無嵌套遞歸CTE，IIRC）;也許解析器太挑剔，或者太觸發了。就我個人而言，我使用了很多嵌套的CTE（深達4級），但除了遞歸CTE之外，我很少使用UNION。 – wildplasser 2012-07-31 16:24:35

@AdamMackler你應該把它作爲你自己的問題的答案 – araqnid 2012-07-31 19:55:27

Tom Lane承認你發現了一個錯誤，就像你提出了一個非常好的問題，正式的批准。請將您從列表中獲得的內容作爲答案發布，並確保添加鏈接到該主題。 – 2012-08-01 00:01:26

神祕感解決了：我觀察到的行爲是一個已知的錯誤。我發出同樣的原帖到一個特定的PostgreSQL的名單，並得到了這樣的回答：。

這是:-(一個錯誤的解析分析代碼似乎認爲，隨着只能連接到頂層或葉級一設置操作樹中選擇;但語法遵循SQL標準，說沒有這樣的事在與被接受的，並連接到中級UNION這就是語法上它應該去，和。那麼它在解析分析時完全被忽略了，將會看到大約修復它
 regards, tom lane 

http://archives.postgresql.org/pgsql-novice/2012-07/msg00113.php

來源

2012-08-01 07:33:36

似乎已經在9.2 beta3中修復了。我引用了這個新聞稿：'*解決與set操作（UNION/INTERSECT/EXCEPT）問題'。 – 2012-08-07 08:12:59

我剛剛安裝了9.2beta3，並且是的，原始文章中的非工作命令現在可以按預期工作。謝謝你的提醒。 – 2012-08-11 23:38:03

酷！謝謝你跟蹤這個！你的問題值得更多upvotes。順便說一下，鼓勵在這種情況下接受你自己的（正確的）答案。 – 2012-08-12 00:53:47

PostgreSQL嵌套CTE和UNION

回答

相關問題