SQL包含查詢

我有兩個包含ID的表（A和B），但是在表B中有些記錄將這些ID組合在一起，例如IDExec列可能包含一個看起來像'id1 id2'的記錄。我試圖找到表A的ID的未出現在表B.我認爲，通過使用類似：SQL包含查詢

SELECT * 
FROM A 
WHERE NOT EXISTS(SELECT * 
        FROM B 
        WHERE Contains(A.ExecID, B.ExecID))

這不是工作的需要包含第二個參數是字符串，text_lex或可變。

你們有解決這個問題的辦法嗎？

要棚更多的光對上述問題的表strucutres如下：

Table A (IDExec, ProdName, BuySell, Quantity, Price, DateTime) 
Table B (IDExec, ClientAccountNo, Quantity)

我創建操縱在表A基團最多同一產品的所有buysell的所述buysell數據中的C＃代碼在給定的一天。現在的問題是你如何規範化這個，所以我不會混雜IDExec？在表B中創建一個名爲AllocID的新ID列並將這兩個錶鏈接起來會更好嗎？因此，像這樣：

Table A (IDExec, AllocID, ProdName, BuySell, Quantity, Price, DateTime) 
Table B (AllocID, ClientAccountNo, Quantity)

來源

2014-05-21 Elias

嗨juergen d對不起，這個。這是MS Sql服務器 – Elias

該數據應該規範化，在一個字段中存儲多個值是一個壞主意。

一種解決方法是使用LIKE：

SELECT * 
FROM A 
WHERE NOT EXISTS(SELECT * 
        FROM B 
        WHERE ' '+B.ExecID+' ' LIKE '% '+A.ExecID+' %')

這是你的每例如使用空格分隔的值。

來源

2014-05-21 17:26:17

感謝山羊公司我同意這應該正常化，也許你可以給你的意見，應如何做到這一點。表A包含購買和銷售，我寫了一個程序來處理這些數據以產生故障。爲了優化的目的，我把所有相同的產品和價格的採購和銷售分組在一起。這就是爲什麼在表B中ID被分組在一起。我相信這是一個更好的方式來做到這一點，我只是不夠聰明。 – Elias

這取決於一點，您可以簡單地從每個記錄中創建多個記錄，當前有多個ID列出。如果這樣做會導致大量冗餘，則可能需要額外的表格。數據庫旨在處理多行，但單個字段中的多個值總是表現不佳。如果你在你的問題中加入你當前的表格結構和對'A'和'B'之間關係的簡要描述，我們可能會建議如何最好地對此進行標準化。 –

謝謝山羊CO會做。 – Elias

這是一種粗糙的，但它會給你所有不包含在B在A條目。

SELECT * FROM A WHERE A.ExecID not in (SELECT ExecID from B);

來源

2014-05-21 17:17:33 dave

如果B是一個大表，考慮使用左連接並檢查null，如果表很大，這可能會非常低效，因爲索引衝突將增加logaritmic開銷，而不是線性（儘管稍微慢一些50行將會更快，50,000）。 – scragar

感謝您的意見戴夫和scargar。這些表格存儲大量數據。 – Elias

我有一個非常簡單的解決方案。這就是所謂的規範化。正確的建模可以爲查詢的簡單性和準確性創造奇蹟。

但是，您可能會被卡住。假設ExecID是兩個表中的字符串，試試這個：

select * 
from A 
where not exists(
    select * 
    from B 
    where ExecID like '%' || a.ExecID || '%';

這是一個可怕的查詢，因爲它在一個每一行執行B的完整表掃描和查詢是容易出錯誤的，所以也許你可以做得更好，但你最好的課程最終是一個數據庫重構。

來源

2014-05-21 17:35:29 TommCatt

這是SQL Server的無效語法。 –

是的，我現在正好戴着我的Oracle帽子，但我並不打算讓代碼真正被採用。 '僅供參考。不要在工作中嘗試這個！' – TommCatt

回答

相關問題