在私人班級成員中，關鍵字'this'的正確用法是什麼？

Question

何時應該在C＃類定義中使用關鍵字'this'？

從類內使用「this.Method（）」形式是否標準？或者只使用「Method（）」？我已經看到了這兩個，通常與第二選擇，但我想了解更多關於這個問題。

Answer 1

大部分時間它是多餘的，可以省略;有一些例外：

• 調用鏈構造：Foo() : this("bar") {}
• 到本地參數/變量和場間的歧義：this.foo = foo;等
• 調用一個擴展方法對當前實例：this.SomeMethod(); （其中定義爲public static SomeMethod(this Foo foo) {...}）
• 將當前實例的引用傳遞給外部方法：Helper.DoSomething(this);

Answer 2

總是......只是我的2美分

Answer 3

我使用'this'當它變得模糊不清你所指的是什麼，它有一個局部變量與類變量/方法具有相同/相似的名稱。

但它確實是一個個人喜好的事情，只是使用你覺得是最好的。

Answer 4

這主要用於明確地使用類成員時單獨名稱將是模糊的，因爲在這個例子中：

public class FooBar 
{ 
    private string Foo; 
    private string Bar; 

    public void DoWhatever(string Foo, string Bar) 
    { 
     // use *this* to indicate your class members 
     this.Foo = Foo; 
     this.Bar = Bar; 
    } 

    public void DoSomethingElse() 
    { 
     // Not ambiguity, no need to use *this* to indicate class members 
     Debug.WriteLine(Foo + Bar); 
    } 
} 

從

除此之外，有些人喜歡前綴內部方法調用（` this.Method（）'），因爲它更明顯地表明你沒有調用任何外部方法，但我不覺得它很重要。

它對所得到的程序效率或多或少沒有影響。