班級範圍和私人成員？

Question

我正在定義一個函數來向vector<Point> original_points添加元素，名爲
void add_point()。爲什麼強調original_points爲未定義，在函數體中，當我使用類型修飾符：朋友（以訪問），它是在類的範圍？

// data structure representing Point in 2D plane 
class Point{ 
public: 
    //contructors 
    Point(); 
    Point(double x, double y); 
    // non-modifying methods 
    inline double get_xcoord()const{return xcoord;} 
    inline double get_ycoord()const{return ycoord;} 
    // modifying methods 
    inline double set_xcoord(double x){xcoord=x;} 
    inline double set_ycoord(double y){ycoord=y;} 
    // non-member function with access to private members 
    friend inline void add_point(const Point& p){original_points.push_back();} 
private: 
    double xcoord; 
    double ycoord; 
    vector<Point> original_points;}; 

我在做什麼錯？

Answer 1

朋友是一個非成員函數，所以它不能直接訪問非靜態成員;它需要一個Point對象來執行。您還需要傳遞一些信息給push_back。

目前還不清楚函數參數p應該是訪問對象，對象是否傳遞到push_back或兩者;或者這是否應該成爲會員，而不是朋友。後者似乎更可能 - 您可能想要：

void add_point(const Point& p){original_points.push_back(p);} 

Answer 2

正如你所說的你想要添加點類型元素到保持字符串類型元素的向量，所以你也可能有類型不匹配錯誤。但對於未定義的，我有相同的錯誤，事實證明它是由字符串類型引起的，當你使用字符串時，應該提到你使用的是標準庫中的字符串，所以我添加了「using namespace std;」並且錯誤消失了。 它也可以幫助你。

Answer 3

朋友確實可以訪問類的非公共部分。但這不是問題—函數仍然是非成員（如果它是一個成員，它不一定是朋友）。該功能需要對象來訪問該對象的非靜態成員。你所得到的是基本相同的：

class Point 
{ 
public: 
    vector<Point> original_points; 
}; 

void add_point(const Point &p) { original_points.push_back(p); } 

沒有original_points爲add_point指。

無論你想original_points爲static，或者你有一個Point對象傳遞到add_point訪問其original_points成員，或訪問它p。

作爲一個側面說明，push_back()需要一個參數—必須指定什麼添加到載體（但我認爲應該是p）。

Answer 4

有至少三大問題：

首先，std::vector::push_back()有一個參數。您需要將一個Point實例傳遞給它。看來你要添加p：

original_points.push_back(p); 

二，友元函數是一個非成員，所以你不能訪問通過它的類的成員沒有該類的實例。你沒有這樣的例子，所以你的朋友功能沒有意義。這將編譯，但沒有任何作用：

friend 
inline void add_point(const Point& p){ 
    Point x; 
    x.original_points.push_back(p); 
} 

也許你想add_point()成爲會員，在這種情況下，它不應該是一個friend。這將解決第二個問題，但 ...

三，假設original_points是std::vector<Point>，這種容器不能用一個不完全類型實例化。所以Point不能有一個數據成員std::vector<Point>沒有調用未定義的行爲。另一方面，如果是支持不完整類型的boost::container::<Point>或其他vector，那就沒問題。

總而言之，你的代碼看起來很破碎。

Answer 5

將vector<Point>和add_point(const Point& p)放在課堂背後的想法是確保某些地方。爲了把然後在共同namespace應該是一個更好的解決辦法（？）

namespace MyPoint{ 
// data structure representing Point in 2D plane 
class Point{ 
public: 
//contructors 
Point(); 
Point(double x, double y); 
// non-modifying methods 
inline double get_xcoord()const{return xcoord;} 
inline double get_ycoord()const{return ycoord;} 
// modifying methods 
inline double set_xcoord(double x){xcoord=x;} 
inline double set_ycoord(double y){ycoord=y;} 


private: 
double xcoord; 
double ycoord;}; 
vector<Point> original_points; 
void add_point(const Point& p){original_points.push_back(p);} //end of namespace