，其中表1的值不是在表2中，並顯示結果如表3

的SQL比較

Select Items 
From Table1 
Where Not Exists (
    Select Items 
    From Table2 
    Where Table2.Items = Table1.Items) As Table3.Items

，但不知何故沒有工作，所以可以anywone告訴我怎樣才能實現這一目標？

來源

2012-02-16 Berker Yüceer

你給「Table3」賦予結果是什麼意思？結果應該插入table3中嗎？ – 2012-02-16 13:54:50

你的意思是說SQL沒有給出預期的結果，或者代碼給你一個錯誤或者運行時沒有給出預期的結果。你能在這裏粘貼相關的代碼嗎？ – ImranIlahi 2012-02-16 14:03:36

表3實際上並不是之前創建的另一個表。它只是將查詢的結果顯示爲表3。 – 2012-02-16 14:31:33

如果你想使用這一個新表，你可以試試這個：

Select Items 
Into Table3 
From Table1 
Where Not Exists (Select Items From Table2 Where Table2.Items = Table1.Items)

來源

2012-02-16 13:53:22 Lamak

不錯，但它創造臨時或永久表？ – 2012-02-16 14:45:42

@BerkerYüceer - 這是創建一個新的永久表。如果您只想在另一個查詢中使用它，但不想將其作爲表創建，則可以將其用作派生表：「SELECT .. FROM（從表1中選擇Itmes從表1不存在..... ）AS Table3 – Lamak 2012-02-16 14:49:51

是啊我試過那裏，但似乎我誤以爲SELECT * FROM（....）AS TABLE3的用法。它現在的工作謝謝.. – 2012-02-16 14:52:26

如果您正在尋找t3行那些在t1存在，但不是在t2，嘗試：

select t3.Items 
from table3 t3 
where exists 
     (
     select * 
     from table1 t1 
     where t1.Items = t3.items 
     ) 
     and not exists 
     (
     select * 
     from table2 t2 
     where t2.Items = t3.items 
     )

來源

2012-02-16 13:55:47 Andomar

我想你誤會了我。我只使用Table3來顯示Table1和Table2之間的比較結果，但這是另一個有用的答案，對我來說很有用，所以+1。 – 2012-02-16 14:48:42

另一種解決方案是except：

select * 
from 
(
    Select Items 
    From Table1 
    except 
    Select Items 
    From Table2 
) as Table3

來源

2012-02-16 13:56:04

不錯，我喜歡這個 – 2012-02-16 14:32:12

，其中表1的值不是在表2中，並顯示結果如表3

回答

相關問題