設計模式和語言適合性

Question

我只是進入設計模式，我正在閱讀的是模式是通常獨立的語言。

在編程中，我們有OOP和非OOP（是否有非OOP的名稱？）。

我最近一直在玩template pattern，它似乎與面向對象的反直覺。事實上，這只是一堆「走向方法」（讓我想起帕斯卡爾的學位），似乎有些如何「反對」OOP如何表現。

這是否意味着某些模式更適合語言（並且我認識到有些東西不太適合並不意味着它不適合）。

Answer 1

模板模式實際上是一個非常好的OOP示例，因爲您可以通過抽象類型引用一組相關對象，並以類似的方式對它們進行操作，因爲它們每個都實現相同的「合同」的方法。據說這種模式定義了算法/程序結構，但在大多數基本情況下，它實際上只是polymorphism。

您可能會認爲某些模式更適合其他語言，但幾乎可以使用任何語言的任何模式。

Answer 2

模式與語言無關，但通常針對語言系列。有OO語言通用的模式，一些是功能語言通用的模式等。

讓我們以一個訪問者模式爲例：它在OO語言的一個子集中很受歡迎，它不支持多個分派（C++，Java ，C＃ - 短缺dynamic s）。但是，在多語言功能是語言功能（Common Lisp，Clojure）的語言中，這是完全沒有必要的。

關於OOP與非OOP，有多種非OOP範例：函數式語言，過程式語言等。許多實際上是多種語言，例如， C++ - 它提供面向對象，程序和函數式語言的功能。另一方面，很多人不認爲它是一個真正的OO語言，因爲類型不是C++中的一流對象，它們可能是正確的。