boost :: ptr_container和std :: vector <shared_ptr>

Question

在讀取timdays answer到this question之後，我對boost::ptr_container和std::vector<shared_ptr>之間的區別感到好奇。我的印象是a boost::ptr_container had ownership over the pointers given to it，一經發布，就會調用它所包含的所有指針的析構函數，而不管其他對其居民的引用如何。這與std::vector<shared_ptr>的目的是相反的，如果引用計數爲0，它只會釋放指針本身？

如果是這樣的話（我認爲它沒有），爲什麼會連Boost文檔例如compare the two就好像他們是在類似的用途，以及爲什麼會timday的回答提出了boost::ptr_container當它的目的很不同的std::vector<shared_ptr>。

Answer 1

你說得對，兩者差別很大。

正如您注意到的，第一個區別是所有權語義。指針容器中項目的所有權不共享。在這方面，boost::ptr_vector<T>更接近std::vector<std::unique_ptr<T>>。

但這不是唯一的區別！

• 除非在類型明確說明，一個指針容器將不包含任何空指針
• 一個指針容器具有深拷貝語義（使用new_clone方法），並且僅能被複制，如果所保持的物體是可複製
• 指針容器具有很深的常量語義，即容器是const，那麼不能改變它的一個元素。

至於爲什麼@timday覺得不得不提到升壓指針容器，我認爲這是因爲他想擴大這個問題。 Boost指針容器非常類似於可以容納多個對象的智能指針，並且提供了一般的指針容器的更好的語法。

關於他相比於std::vector< boost::shared_ptr<T> >我認爲這很簡單，因爲這是自auto_ptr在沒有移動語義（無unique_ptr）的實施指針的向量不能在STL容器中使用的傳統方式。人們大部分時間都不知道指針容器...

Answer 2

有兩種情況可以應用：比如說一堆函數充當容器的客戶端，指向多態對象並對其進行操作。如果容器超出所有功能，則可以用指針容器替換它。

Timday通過指出列表中的遺漏回答了「以下一組指針[s]之間有什麼區別」的問題。