boost :: ptr_vector vs. std :: vector <std :: unique_ptr <T>>？

Question

他們做類似的事情。

在兩者之間進行選擇時應該考慮什麼？

在哪種情況下是首選？

Answer 1

我寧願std::vector<std::unique_ptr<T>>有以下幾個原因：

1. 類型安全 - 儘管這是boost::ptr_vector不錯抽象的你，ptr_vector中的std::vector<void*>方面仍然實施。
2. 明確支持自定義刪除程序 - 我認爲您可以通過boost::ptr_vector獲得自定義刪除程序行爲，但在使用std::unique_ptr時支持更清晰（明確）。
3. 它是標準的，並且被兼容的C++ 11編譯器所支持。