使用newID創建函數（）

Invalid use of side-effecting or time-dependent operator in 'newid' within a function.

我正在與MS-SQL Server 2005一起工作。這裏是T-SQL聲明：

Create Function [dbo].[GetNewNumber]() 
RETURNS int 
AS 
BEGIN 

    Declare @code int 

    set @code = (SELECT CAST(CAST(newid() AS binary(3)) AS int)) 

    RETURN (@code) 
END

來源

2010-02-02 WingMan20-10

該函數不會讓你使用NewID，但這可以解決。

Create View vwGetNewNumber 
as 
Select Cast(Cast(newid() AS binary(3)) AS int) as NextID 

Create Function [dbo].[GetNewNumber] () RETURNS int 
AS 
BEGIN 
Declare @code int 
Select top 1 @code=NextID from vwGetNewNumber 
RETURN (@code) 
END

然後你可以按照計劃使用select dbo.[GetNewNumber]()。

來源

2010-02-02 18:54:12 Andrew

我應該擔心同樣數量產生兩次或這些機會是天文嗎？ – 2010-02-02 19:08:20

它們不是超越可能性的領域，只有最多1億個可用數字，完全由隨機機會完成。通過生日問題理論，你的比賽機會將比你預期的更早。 – Andrew 2010-02-02 20:24:47

+1，很好的解決方法。雖然它可能是防守性編碼，但在這種情況下，「頂部1」看起來沒有必要，並且比沒有更慢。 – 2012-11-05 20:19:25

您不能在函數中使用NEWID（）。

一個通常的解決方法（在我的經驗，它更被需要GETDATE（））是必須把它傳遞：

Create Function [dbo].[GetNewNumber](@newid UNIQUEIDENTIFIER ) 
RETURNS int 
AS 
BEGIN 

    Declare @code int 

    set @code = (SELECT CAST(CAST(@newid AS binary(3)) AS int)) 

    RETURN (@code) 
END

，並調用它像：

SELECT dbo.GetNewNumber(NEWID())

來源

2010-02-02 18:56:34 AdaTheDev

不這必須通過函數調用來完成？每當我需要這個功能，我只需使用：

checksum(newid())

這將產生負數 - 如果他們必須爲正數，你可以使用

abs(checksum(newid()))

來源

2010-02-02 18:59:01

使用newID創建函數（）

回答

相關問題