是否有可能像使用Javascript一樣在AS2中使用閉包？

我想知道是否有可能在ActionScript2中創建閉包，就像使用Javascript一樣。
這不起作用：是否有可能像使用Javascript一樣在AS2中使用閉包？

var util = function(){ 
    var init = function(){ 
     trace(this + ': util'); // i want to know this thing works! 
     var myUtils = new MyAS2Utils(); // load some stuff 
     var url = myUtils.getURLInSomeReallyCoolWay(); // really, this is all fluff isn't it? 
     myAwesomeButton.onRelease = function(){ 
      getURL(url,"_blank"); 
     } 
    } 
    // and return the goods 
    return { 
     init : function(){ 
      init(); 
     }  
    } 
}(); 

// now call the init funciton 
util.init();

我曾嘗試其他方法，但它永遠不會奏效。我希望這是可能的，因爲如果我被迫使用AS2，我想至少有一點樂趣:)
謝謝！
aaron

來源

2010-08-22 mraaroncruz

「這不起作用：」 - 你可以更具體的關於你的*目標*？ – 2010-08-22 21:25:18

我的目標是能夠在不調用構造函數的情況下實例化對象。「這不起作用」意味着編譯我的swf時，對util.init（）的調用不起作用。沒有痕跡，沒有button.onRelease，納達。 – mraaroncruz 2010-08-22 21:34:12

這篇文章闡明瞭如何可以使用匿名函數來繞過作用域 - 這是我真的找了擺在首位 - 我只是不知道它;） http://studiokoi.com/blog/article/making_anonymous_functions_and_closures_work_in_actionscript_20

來源

2012-07-14 16:07:35 mraaroncruz

看來你正在嘗試使用actionscript，就好像它是JavaScript風格的面向對象編程。你需要在javascript中使用閉包的原因是JavaScript缺少actionscript和其他古典語言的命名空間的能力。它是在javascript中創建受保護屬性和方法的唯一方法。

我強烈建議你爲你的util對象創建一個外部類，這樣它們可以完全重用於其他項目。但是，如果你想創建一個單一的，臨時的對象，你可以這樣做：

var util = new Object(); 
    util.myUtils = new BlaBla(); 
    util.property = myUtils.blaBlaBla(); 
    util.init = function() { 
     //Do some stuff here 
    }

來源

2010-08-22 22:51:16

你的例子真的很奇怪。但我同意你在說什麼。有幾種方法可以在AS2中創建私人道具和方法，例如：外部類。我只是想知道你是否可以用閉包來實現它。我他們嚇壞了。 – mraaroncruz 2010-08-22 23:22:54

是否有可能像使用Javascript一樣在AS2中使用閉包？

回答

相關問題